（2013）佛明法更民一初字第146号
裁判日期: 2013-08-19
公开日期: 2014-05-23
案件名称
原告吴某强诉被告李某文、李某兴机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
佛山市高明区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴＊强,李＊文,李＊兴
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛明法更民一初字第146号原告吴＊强，男，1970年5月21日出生，汉族，住＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊。委托代理人严碧贤，广东佛明律师事务所律师。被告李＊文，男，1982年7月25日出生，汉族，住＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊。被告李＊兴，男，1980年1月16日出生，汉族，住＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊。上述二被告的共同委托代理人黄雪芬，广东共明律师事务所律师。原告吴某强诉被告李某文、李某兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法由审判员黄永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严碧贤，被告李＊文，被告李＊文、李＊兴的共同委托代理人黄雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月1日17时22分许，原告驾驶粤ET57**号两轮摩托车由岳塘村往新圩方向行驶，当行至高明区更合镇岳塘村路段时，与被告李＊文驾驶粤EGM8**号轿车在倒车过程中发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队出具的道路交通事故认定书，李＊文承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。李＊文不服高明交警出具的事故认定，向佛山交警支队申请复核，支队维持高明交警事故认定。期间被告李＊文支付医疗费32000元。事故发生后，原告被送往高明区更合镇卫生院抢救医治，并于当日转到高明区人民医院住院抢救医治，又于当日被转往佛山市中医院住院治疗，被诊断为：1、左膝关节脱位、前交叉韧带断裂、后交叉韧带断裂、内侧副韧带断裂、髌骨内侧支持带断裂；2、左小腿软组织挫裂佃；3、左下肢神经损伤、腓总神经部分损伤、胫神经轻度损伤；4、左胫后静脉血栓形成。原告于2012年12月20日出院，共住院19天。出院医嘱：1、患肢支具固定，适当功能锻炼；2、不适随诊；3、住院期间陪护1人。原告于2013年4月6日在高明区中医院住院治疗，做左膝韧带手术，至2013年4月27日出院，共住院21天。原告于2013年6月26日经交警委托广东弘正司法鉴定所对所受的伤害进行鉴定，鉴定为因左膝韧带损伤致膝关节活动功能障碍一个九级伤残。原告因事故造成的经济损失如下：1、医药费45021.77元；2、购扶助医疗用品（膝关节支具、拐杖）2780元；3、住院伙食补助费2000元；4、护理费2000元；5、营养费5000元；6、残疾赔偿金147782.46元；7、鉴定费：1600元；8、误工费9563元；9、交通费2000元；10、精神损害抚慰金20000元。据此，请求法院判令：1、两被告在交强险限额范围内连带赔偿原告的损失120000元（含精神损害抚慰金）；2、两被告连带赔偿原告的损失60571.47元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李＊文、李＊兴共同口头辩称，对事故责任认定无异议，被告李＊文驾驶的车辆粤EGM8**号牌车辆已在2012年1月3日由被告李＊兴以现金15000元的价款转让给被告李＊文，而该车事故发生在2012年12月1日，即事故发生时，该车辆的实际支配人是李＊文，因此原告的损失应由被告李＊文全部承担，与被告李＊兴无关。对原告请求的部分费用无异议，对其他费用有异议。庭审中，原告举证如下：高明区更合镇卫生院收据发票、高明区人民医院CT诊断报告、费用明细清单、收款收据、高明区中医院费用明细汇总清单各一份，证明原告花费医疗费的情况。被告李＊文、李＊兴质证意见后无异议。庭审中，被告李＊文、李＊兴举证如下：收据一份、证明二份、收款收据二份、收据三份，证明粤EGM8**号车辆所有人为被告李＊文。原告的质证意见：对证据的真实性不予确认，因为两被告是亲兄弟，不排除会逃避责任。经审查，原告提供证据来源合法，本院均予以采信。本院对被告的举证的认证见“本院认为”部分。经审理查明，本院确认以下事实：2012年12月1日17时22分许，原告吴＊强驾驶粤ET57**号两轮摩托车行驶至高明区更合镇岳塘村路段时，与被告李＊文驾驶粤EGM8**号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李＊文负本案事故主要责任，原告负本案事故次要责任。粤EGM8**号轿车的登记车主是被告李＊兴，粤EGM8**号轿车没有投保任何保险。被告李＊兴与被告李＊文为亲兄弟关系。被告李＊文为原告的损失垫付了32000元。本案事故发生后，原告住院治疗共计40天。2013年7月9日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为一个九级伤残。原告与其妻于2007年2月生育一子吴洁荣。本院认为：本案双方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，故本院采信该事故认定，被告李＊文应负本案事故的主要责任。被告李＊文、李＊兴所举的证据均不能有效证明肇事车粤EGM8**号轿车的所有权由被告李＊兴转移给了被告李＊文，被告李＊兴仍为粤EGM8**号轿车的登记车主，李＊兴为粤EGM8**号轿车交强险的投保义务人。按照法律规定，未按照国家规定投保交强险的机动车，发生交通事故造成损害，该机动车的投保义务人在交强险责任限额范围内先予赔偿。关于原告请求的各项损失的认定。庭审中，二被告对原告请求的医疗费45021.77元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、购买辅助医疗用品费2780元、残疾赔偿金147782.46元、鉴定费1600元无异议，本院予以确认。医疗机构并未出具原告需加强营养的证据，故本院对原告请求的营养费不予支持。原告请求的交通费2000元无书面证据证明，本院考虑到原告为治疗确实需发生交通费，酌情支持300元交通费。二被告对原告的误工费按1310元／月计算无异议，从事故发生之日至定残之日的前一日共计219天并无不当，故误工费计算为9563元（1310元／月÷30天×219天）。本案事故给原告造成一个九级伤残，给原告带来一定的精神损害，但原告请求的精神损害抚慰金过高，综合考虑事故双方的过错程度，本院酌情支持10000元精神损害抚慰金。综上，原告的合法总损失为221047.2元，包括：医疗费45021.77元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、误工费9563元、残疾赔偿金147782.46元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、购买辅助医疗用品费2780元。被告李＊兴应在交强险项下向原告赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产性损失2000元共计122000元，被告李＊文已为原告的损失垫付了32000元，此32000元视其为被告李＊兴在交强险项下的垫付，故被告李＊兴在交强险项下实际赔偿额为90000元（122000元减去32000元），此32000元可由被告李＊文另案向被告李＊兴追偿。原告的余下损失99047.2元（总损失221047.2元减去交强险项下赔付的122000元）再乘以70%得69333元，由被告李＊文赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告李＊兴应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴＊强损失90000元；二、被告李＊文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴＊强损失69333元；三、驳回原告吴＊强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3911元，减半收取1955.5元（缓交），由原告吴＊强负担229.5元，由被告李＊文负担752元，由被告李＊兴负担974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄永军二〇一三年八月十九日书记员 李倚鸣 搜索“”