（2013）雨民一初字第00176号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-12-15

案件名称

曹家武与樊希、薛晨艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

马鞍山市雨山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹家武,樊希,薛晨艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民一初字第00176号原告：曹家武，男，1980年11月3日生，汉族。委托代理人：朱培文，安徽江南律师事务所律师。被告：樊希，男，1987年2月21日生，汉族。被告：薛晨艳，女，1986年12月23日生，汉族。委托代理人：唐宗文，安徽长城律师事务所律师。原告曹家武与被告樊希、薛晨艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹家武及其委托代理人朱培文、被告薛晨艳委托代理人唐宗文到庭参加诉讼，被告樊希经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本案��席审判，现已审理终结。曹家武诉称：樊希、薛晨艳因资金周转之需，向自己借款，并出具了借条，此后，陆续归还了部分款项，还剩27000元未予偿还，并予2012年9月13日重新出具了借条，约定每月偿还2000元。后樊希、薛晨艳未按月履行，并借故拖延，以致发生争议。请求判令樊希、薛晨艳立即偿还借款27000元并承担本案诉讼费。薛晨艳辨称：樊希借款自己不知道，也未把该笔借款用于家庭生活，自己也未为该笔债务担保。现已与樊希离婚，故未清偿的债务应由樊希自行承担。曹家武为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明其主体资格，2、借条一份，证明借款27000元的事实，3、婚姻关系登记表一份，证明樊希与薛晨艳系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务。薛晨艳对曹家武提供的证据材料1、3无异议，对2认为担保人的签字不是薛��艳所写。薛晨艳向本院提供（2012）花民一初第01987判决书一份，证明已与樊希离婚。曹家武对薛晨艳提供的证据材料认为与本案无关联性。曹家武、薛晨艳提供的证据材料均真实、合法，且与本案有关联性，故予以认证。通过庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，查明如下事实：2012年9月13日，樊希出具借条一份，上载明“今借到曹家武人民币贰万柒仟元整（27000），定于每个月还款贰仟，直到还完为止，中间不产生任何利息。担保人为：薛晨艳”。后分文未还，以致成讼。另查：樊希与薛晨艳于2011年3月23日登记结婚，于2013年5月13日在花山区法院判决离婚。本院认为：债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。樊希应���照约定履行还款义务，归还曹家武27000元本金，逾期不还应承担相应的法律责任。樊希经本院公告送达后未到庭，视为放弃法律赋予其当庭答辨、质证等诉讼权利，该笔债务系樊希、薛晨艳在婚姻存续期间产生，故应由双方共同偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：樊希、薛晨艳自本判决生效之日起一个月内归还曹家武人民币27000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用476元，公告费600元，由樊希、薛晨艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山��中级人民法院。审判长　　马千里审判员　　王娟娟审判员　　胡存祥二〇一三年八月十九日书记员　　祖婷婷 来源：百度搜索“”