（2013）扬新民初字第745号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2014-01-22

案件名称

张小敏与徐新杰离婚纠纷一审民事裁定书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2013）扬新民初字第745号原告：张某。委托代理人：丁某。被告：徐某。原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理。依法由代理审判员王玲玲适用简易程序，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告张某及其代理人丁忠和被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告���某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，于2009年11月2日登记结婚，2009年日生一男孩，取名徐浩然。双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起感情，常为琐事争吵。近年来，因双方性格不合，时有矛盾，亲属调解无效，原告认为夫妻感情已经完全破裂，故起诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子徐浩然由被告抚养，原告依法承担抚养费。被告徐某辩称：原、被告之间夫妻感情并没有破裂，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年8月经人介绍相识、恋爱，2009年11月2日登记结婚，2009年11月21日生一男孩，取名徐浩然。婚前双方感情尚可，婚后双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系有隙。审理中，因原告坚持要求与被告离婚，而被告坚决不同意离婚，致调解未果。以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、结婚证复印件一份等���以证明，与原、被告的当庭陈述相佐证。本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效，本院依法予以确认。原、被告婚前经过一定的了解，婚后生育一子，亦建立起一定的感情。现原告认为，夫妻双方性格不合，被告对家庭不负责，但庭审中被告明确表示原、被告间感情并未破裂，自己愿意用实际行动来挽回这段婚姻。现只要原、被告夫妻之间加强沟通，互相信任，多考虑子女的利益，双方的关系是能够得到改善的。故原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告徐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。代理审判员　　王玲玲二〇一三年八月十九日书　记　员　　景　欢 关注微信公众号“”