（2013）亳民一再终字第00002号

裁判日期: 2013-08-19

公开日期: 2018-06-30

案件名称

魏武、李怀军民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

安徽省亳州市中级人民法院

所属地区

安徽省亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

魏武,李怀军,安徽省人民检察院

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一条

全文

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一再终字第00002号抗诉机关:安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：魏武，男，1969年5月26日出生，汉族，个体户，住蒙城县。委托代理人：何燕铭，安徽淮中律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李怀军，男，1957年2月5日出生，汉族，退休职工，住蒙城县。委托代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。申诉人（一审被告、二审上诉人）魏武与被申诉人（一审原告、二审被上诉人）李怀军民间借贷纠纷一案，蒙城县人民法院于2010年5月6日作出（2010）蒙民一初字第542号民事判决。魏武不服，向本院提起上诉。本院于2010年11月18日作出（2010）亳民一终字第00380号民事判决，已发生法律效力。魏武不服，向检察机关申诉。安徽省人民检察院于2012年7月13日作出皖检民行抗（2012）125号民事抗诉书，向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院于2012年10月30日作出（2012）皖民抗字第00179号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人魏武及其委托代理人何燕铭、被申诉人李怀军及其委托代理人戚守民到庭参加诉讼，亳州市人民检察院指派检察员张铭出庭履行职务。本案现已审理完毕。本院认为，围绕检察机关的抗诉理由，本案的争议焦点是申诉人魏武是否偿还被申诉人李怀军30000元。因本案双方当事人在同一日形成一份物品清单和一份协议书，且双方对物品清单内容认识不一致。原审判决认定事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（三）款之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2010）亳民一终字第00380号民事判决和蒙城县人民法院作出的（2010）蒙民一初字第542号民事判决；二、发回蒙城县人民法院重新审理。审判长　　江海洋审判员　　颜四新审判员　　刘秋菊二〇一三年八月十九日书记员　　马　超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来自