（2013）浦刑初字第349号
裁判日期: 2013-08-18
公开日期: 2016-06-10
案件名称
被告人谢某、何某非法拘禁一案的刑事判决书
法院
南京市浦口区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
谢某,何某
案由
非法拘禁
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书（2013）浦刑初字第349号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人谢某，男，1979年11月30日出生，汉族，无业。2006年2月23日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年三个月；2012年11月30日因吸食毒品被行政拘留十日；2013年3月11日因吸食毒品被行政拘留十三日；2013年3月11日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。被告人何某，男，1993年2月1日出生，汉族，无业。2008年10月31日因吸食毒品被行政拘留五日；2008年12月25日因吸食毒品被行政拘留十日；2009年3月10日因吸食毒品被行政拘留十三日；2013年3月11日因吸食毒品被行政拘留十日；2013年3月11日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2013）385号起诉书指控被告人谢某、何某犯非法拘禁罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院指派检察员邵春出庭支持公诉，被告人谢某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2013年3月9日22时许，被告人谢某为索要债务，伙同被告人何某等人将正在南京市建邺区北圩路“忘不了”鱼馆吃饭的被害人万某强行带至南京市浦口区江浦街道欣源旅馆209房间，并安排何某等人对万某进行看管，非法剥夺其人身自由。次日16时许，南京市公安局浦口分局民警至欣源旅馆将万某解救，并将谢某、何某等人抓获。在万某被谢某、何某等人非法拘禁期间，何某对万某实施殴打，致万某右侧眼眶内侧骨折及左耳外伤性鼓膜穿孔。经南京市公安局浦口分局法医鉴定：万某的两处伤情损失程度均构成轻伤。被告人谢某、何某于案发当天被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人谢某、何某非法拘禁他人，致人轻伤，其中被告人何某具有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。经审理查明：2013年3月9日22时许，被告人谢某为索要债务，伙同被告人何某等人将正在南京市建邺区北圩路“忘不了”鱼馆吃饭的被害人万某强行带至南京市浦口区江浦街道欣源旅馆209房间，并安排何某等人对万某进行看管，非法剥夺其人身自由。次日16时许，南京市公安局浦口分局民警至欣源旅馆将万某解救，并将谢某、何某等人抓获。在万某被谢某、何某等人非法拘禁期间，何某对万某实施殴打，致万某右侧眼眶内侧骨折及左耳外伤性鼓膜穿孔。经南京市公安局浦口分局法医鉴定：万某的两处伤情损失程度均构成轻伤。被告人谢某、何某于案发当天被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据有：1、被害人万某陈述，证实其欠被告人谢某140000元未还，2013年3月9日晚十点多其在“忘不了”饭馆吃饭时，被谢某等人强行带至南京市浦口区江浦街道欣源旅馆209房间，次日11时谢某等人押其至星甸跟其父亲谈还钱的事，下午回到欣源旅馆209房间直至次日16时许被公安民警解救。其间小白毛打其左耳朵和眼睛。小白毛在打的时候，谢某说过不要打；其不想谅解谢某，也没要谢某家属的赔偿。经其辨认，小白毛就是被告人何某。2、证人证言（1）证人王某的证言，证实2013年3月10日上午10点左右，何某给其打电话让其帮他看一个欠钱的人。其到了桥林宾馆209房间，看到那个姓万的和姓谢的人。后姓谢的要带姓万的回万家，万不肯，何某就打了姓万的右边头部一巴掌，当时谢某还制止的。过一会谢某说要带万回家，万不肯，其和何某就把万拽出了房间，出了房间后万就自己走了。他们四个人上了一辆黑色的轿车到了姓万的家里，谢哥和姓万的父亲谈还钱的事情，当时其在外面打电话，具体怎么谈的其不清楚。后他们又回江浦欣源宾馆，直到警察过来。（2）证人苏某的证言，证实2013年3月9日晚上9点多其男朋友万某出去和别人吃饭。晚上11点半还没回来，就给他打电话、发信息，但是都没人接。晚上1点多，万某突然接电话了说欠别人钱被绑到浦口去了。其打电话给“虎哥”，“虎哥”跟红卫联系过后告诉其万某被谢某等十几个人带走了。第二天“虎哥”告诉其抓走万某的车子车牌号是苏A，其就报警了，并通过朋友董芳找到那辆车子在一个旅社那里。（3）证人朱某的证言，证实2013年3月9日晚上11点多快12点时，谢某一个人来开了房间，还说好不容易在南京把人逮到了。六、七分钟后又过来3个人也到那个房间。这其中有一个人胖胖的，有点印象。第二天中午11点多，谢某退房，其看到谢某和几个人零散着出了旅馆。下午两点左右谢某又过来开房，还要求开昨晚的209房间，他们好象是四、五个人一起过来的。后来其女儿告诉我四点左右派出所把209房间的人都带走了。（4）证人赵某的证言，证实2013年3月9日晚10点多，谢某打电话告诉其找到万某了，正好因为万某欠其钱没有打借条，其就到了欣源宾馆。当时房间里有四个人，谢某、何某、万某还有一个不认识，后万某给其打了欠条。其拿着欠条上厕所时，听到有扇嘴巴子的声音，出来看到万某脸上有点红，其不知道是谁动手打的，后来其让他们不要打人就走了。3、被告人的供述和辩解（1）被告人谢某供述和辩解，证实其打电话找来了何某，在“忘不了”找到万某，在饭店何某突然上前刷了万某左边脸一巴掌，后他们将万某用车带至浦口区江浦街道在欣源宾馆开了个房间。第二天上午九点他们5个人开车去万某星甸老家。在万某家谈还钱的事情没谈成。在万某家呆了一个小时后回江浦的欣源宾馆，3、4点钟时警察就来了。（2）被告人何某的供述和辩解，证实2013年3月9日晚11点多，谢某打电话让其去他家，并说万某找到了。其就打电话找“毛毛”（王某）跟其一起去，他们坐上谢某的车子到了南京的一个饭店，在饭店打了万某脸部一巴掌。后他们在江浦欣源宾馆开了一个房间，谢某和万某谈还钱的事情，在宾馆其又打了万某。第二天早上九、十点，谢某回来他们开车去万某星甸老家，万某给他一个朋友打电话让他过来帮忙讲讲，后没谈成。他们回到江浦欣源宾馆，谢某还是问万某怎么还钱。下午四、五点多时，警察就过来了。4、书证（1）借条复印件，证明万某于2012年5月29日向谢某借款人民币14万元。（2）欣源旅社住宿登记表，证明谢某于2013年3月9日入住欣源旅社。（3）浦口区中心医院诊断证明书，证明万某于2013年到浦口医院就诊时，被诊断为右眼眶骨折、左鼓膜穿孔。9.南京市公安局浦口分局行政处罚决定书，证明王某因伙同何某等人非法拘禁万某，因情节显著轻微，故被行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。（4）南京市公安局浦口分局珠江派出所出具的发破案经过、抓获经过，证明本案系万某的女朋友苏某于2013年3月10日14时42分报警，后在珠江派出所民警在苏某的协助下，确定万某在江浦街道欣源旅社，后在旅社将谢某、何某等人抓获。（5）刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明谢某、何某的前科劣迹情况。（6）被告人谢某、何某的户籍资料，证明谢某出生于1979年11月30日，何某出生于1993年2月1日，案发时均具有完全刑事责任能力。（7）接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案系万某女朋友苏某报案，于2013年3月11日立案。上述证据，内容客观真实、合法有效且均经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人谢某为索要债务，伙同被告人何某非法剥夺他人人身自由，致人轻伤。二被告人的行为均符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪，且属共同犯罪，均应依法惩处。其中被告人何某具有殴打情节，应从重处罚。被告人谢某、何某归案后能如何供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人谢某曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，再犯相同罪行，酌情应从重处罚。被告人何某多次因吸食毒品被行政拘留，酌情应从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人谢某、何某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月11日起至2013年12月10日止）；二、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月11日起至2014年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈安二〇一三年八月十八日书 记 员 杨莹 来源：