（2013）浦江民初字第212号

裁判日期: 2013-08-18

公开日期: 2014-06-19

案件名称

张方强与张雷、王贤富民间借贷纠纷一案的判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张方强,张雷,王贤富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦江民初字第212号原告张方强，男，1973年10月5日生，汉族。被告张雷，男，1987年4月9日生，汉族。被告王贤富，男，1980年11月20日生，汉族。原告张方强诉被告张雷、王贤富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张方强到庭参加诉讼。被告张雷、王贤富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张方强诉称，2010年11月8日被告向原告借款人民币10万元，王贤富作为担保人签字担保。现要求两被告归还借款10万元，并支付利息。被告张雷、王贤富在答辩期限内均未答辩。经审理查明，2010年11月8日，被告张雷向原告张方强借款100000元，并出具借条一张，言明：���人张雷向张方强借款100000元。被告王贤富在该借条的连带担保人一栏上签字担保。嗣后，被告张雷未能归还上述借款，被告王贤富也未能履行担保责任。上述事实，有原告庭审陈述及借条1张等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张雷向原告张方强借款100000元及被告王贤富提供担保的事实，有借条为证，本院予以确认。被告张雷应及时返还所借款项，现久拖不还，应承担相应的民事责任。被告王贤富作为担保应承担连带清偿责任。另，被告张雷、王贤富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担可能产生的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张雷于本判决生效之���起十日内返还原告张方强借款计人民币100000元，并支付利息（以100000元为本金，自2012年11月6日起计算至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告王贤富对被告张雷的上述归还之款及利息承担连带清偿责任。本案受理费2300元，由被告张雷、王贤富共同承担。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。审　判　长　　滕　清审���员黄爱斌人民陪审员　　徐学芳二〇一三年八月十八日书　记　员　　傅　玲 微信公众号“”