（2013）鼓民初字第2018号

裁判日期: 2013-08-18

公开日期: 2019-02-01

案件名称

原告崔某与被告陶某1离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

崔某；陶某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项

全文

南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2013)鼓民初字第2018号 原告崔某，女，汉族，1983年7月11日生，无业，住本市鼓楼区。 委托代理人熊正春，江苏当代国安律师事务所律师。 被告陶某1，男，汉族，1978年5月1日生，住所地本市鼓楼区。 原告崔某与被告陶某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人熊正春到庭参加诉讼。被告陶某1因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭时间，期满后，被告陶某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子陶某2。因婚前双方缺乏了解，婚后被告迷恋赌博，经常深更半夜、甚至夜不归家。原告及家人多次苦苦相劝，被告也曾发誓戒赌，但事隔几天又故伎重演，变本加厉。被告输掉了工资奖金，甚至输掉家在农村的老父亲辛苦积攒几年的养猪款。没有钱作赌资，被告就向朋友借，刷信用卡或向高利贷公司借款。2008年12月，被告一次就输掉80多万元，致使债主上门和到被告单位南京政治学院闹事，被告为此一度失踪，后经学院领导出面协调，此事方得以平息。之后，被告转业至江苏省司法厅工作，本以为被告能以前一事件为教训，又换了新的工作环境，能彻底戒赌。谁知，被告恶习不改，经常以加班、出差为由，继续在外赌博（打“老虎机”）。2012年8月7日，被告又突然失踪，下落不明。现债主经常上门找原告讨债，甚至扬言要绑架孩子。原告及家人现已不能正常生活，故诉至法院，要求离婚；孩子由原告抚育。 被告陶某1未到庭参加诉讼。 经审理查明，原、被告双方于2003年底经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育一子陶某2。双方婚前关系及婚后一段时间夫妻感情尚可。被告陶某1原在南京政治学院工作，系在职军人，因其在外赌博（打“老虎机”），致使债主到其单位向其讨债，其于2008年12月曾一度失踪。之后，被告转业至江苏省司法厅工作。2012年8月7日，被告又突然失踪，下落不明。同年8月10日，原告在江苏省司法厅工作人员陪同下向当地公安机关报案。同年9月7日，江苏省司法厅对被告陶某1作出辞退决定。 审理中，原告崔某主张，被告陶某1有赌博恶习，且屡教不改。就此，原告申请证人王某、陈某、夏某出庭作证。三名证人均证明被告陶某1有赌博恶习，且因赌博在外欠款。原告坚决要求离婚，并认为双方婚后无夫妻共同财产和共同房源。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的双方结婚证、报案记录、辞退公务员通知书，证人证言等证据证实。 本院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，但婚后，因被告在外赌博，且屡教不改，现其突然失踪，下落不明，应认定双方夫妻感情已破裂。原告的诉求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（三）项之规定，判决如下： 一、准予崔某与陶某1离婚。 二、双方所生之子陶某2，由崔某负责抚育。 本案受理费240元、公告费600元，共计840元由原告崔某负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审　判　长　　陈　池 审　判　员　　陈卫东 审　判　员　　甘　宁 二〇一三年八月十八日 见习书记员　　戴雅文 来源：百度“”