（2013）六民初字第690号

裁判日期: 2013-08-18

公开日期: 2014-02-13

案件名称

马洪荣与康文国民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马洪荣,康文国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六民初字第690号原告马洪荣，男，1975年1月11日生。委托代理人王军、孙鸿举，江苏六骏律师事务所律师。被告康文国，男，1979年2月2日生。原告马洪荣与被告康文国民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理后，依法由代理审判员沈力适用简易程序，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告马洪荣的委托代理人孙鸿举、被告康文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马洪荣诉称，原被告双方经朋友介绍相识，2009年9月被告康文国向原告马洪荣借款50000元，并约定月息1000元，借款发生后，被告并未按期支付利息。2011年6月28日，原被告双方对本金及利息进行结算后，被告向原告重新出具一张金额为70000元借条。2011年11月被告归还40000元。此后，原告多次索要无果，遂诉至本院，请求判令：1、被告康文国归还借款30000元并承担自2013年7月19日起至借款归还完毕止，以本金30000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息；2、被告康文国承担本案的诉讼费用。被告康文国辩称，原被告双方经朋友介绍相识，后因资金周转困难于2009年9月向原告借款50000元，约定月息1000元。2011年6月28日，原被告双方对借款本金及利息进行结算后，被告向原告重新出具一张金额为70000元的借条。2011年11月被告归还原告40000元，2012年12月又归还原告3000元，故尚欠27000元未归还。经审理查明，原告马洪荣与被告康文国经朋友介绍认识，后被告因资金周转困难于2009年9月向原告借款50000元，约定月息1000元。借款发生后，被告并未归还本金、支付利息。故双方于2011年6月28日对本金及利息进行结算，被告康文国向原告马洪荣重新出具借条一张，借条载明“今借到马洪荣人民币柒万元，以前所打的借条全部作废”。2011年11月被告康文国向原告马洪荣归还40000元。上述事实，有借条、谈话笔录、原被告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本院根据原告提供的借条、原被告双方的陈述等证据，并结合借款金额、资金来源、借款交付的时间、地点、付款方式等，综合判定原告马洪荣与被告康文国之间的民间借贷关系成立，被告康文国应当承担还款义务。原被告双方关于初次借款利息的约定，与法不悖，本院予以支持。被告康文国辩称于2012年12月份向原告马洪荣归还3000元，因未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告康文国于本判决生效后十日内向原告马洪荣归还借款30000元，并承担自2013年7月19日起至判决确定还款之日止以本金30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。案件受理费550元，减半收取275元，由被告康文国负担（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费550元。代理审判员　　沈力二〇一三年八月十八日见习书记员　　周平 更多数据：搜索“”来源：