（2013）秦民初字第2007号

裁判日期: 2013-08-18

公开日期: 2014-04-14

案件名称

马某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民初字第2007号原告马某，女，1986年8月27日生，汉族。委托代理人胡宜金，北京市高朋（南京）律师事务所律师。��托代理人陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告刘某，男，1986年6月11日生，汉族。原告马某与被告刘某离婚纠纷一案，原告马某于2013年6月5日向本院起诉，经诉前调解无果后，本院于同年7月4日立案受理。依法由审判员王小娣适用简易程序于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人胡宜金，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，双方婚后感情一般，婚后感情一直不睦，没有共同语言。因被告脾气不好，性格要强，双方经常吵闹，且原告与被告母亲关系极差。2012年6月，因被告在酒后打了原告，原告曾起诉要求离婚，后因被告表示悔改，原告撤诉。但此后，双方感情仍无好转，矛盾不断，但已不可调和，故原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产并要求被告支付原告住房帮助。被告刘某辩称，被告坚决不同意离婚。双方婚前、婚后感情一直很好。婚后，因与被告母亲共同生活，原告与被告母亲之间产生一些矛盾。结婚以来，被告尽到了作为丈夫应尽的责任。原、被告之间并没有原则性的矛盾，双方遇事经过正常的沟通是可以解决的。且被告也不存在有家庭暴力的问题，故双方的婚姻完全可以继续维持。经审理查明，原、被告于2010年11月经同事介绍确立恋爱关系，2011年8月6日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前、婚后感情尚可。在婚后共同生活中，双方为生活琐事及原告与被告母亲相处不融洽而产生矛盾。2012年6月原告曾起诉要求离婚，后撤诉。审理过程中，原告要求离婚，被告不同意离婚，经调解双方未达成一致意见。以上事实由双方当事人陈述及婚姻登记档案证明加以证实。本院认为，双方系自由恋爱而结婚，婚后感情尚���。现双方因生活琐事及原告与被告母亲未能和睦相处而产生矛盾，使夫妻关系受到一定影响，但夫妻感情并未破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通，互相理解，互相信任，夫妻关系是可以得到改善的。故本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告马某与被告刘某离婚。案件受理费120元由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：033401059040001276）。审　判　员　　王小娣二〇一三年八月十八日见习书记员　　黄姗姗 来自：