（2013）鼓民初字第2376号

裁判日期: 2013-08-18

公开日期: 2014-01-24

案件名称

原告陆某诉被告龚某离婚纠纷一案民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,龚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第2376号原告陆某。委托代理人肖某。委托代理人王某。被告龚某。原告陆某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人肖某、王某到庭参加了诉讼。被告龚某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告于2007年8月6领取结婚证，婚后生有一子。婚后由于双方感情不和，曾于2011年11月15日协议离婚。后考虑到孩子的成长问题，双方于2012年3月31日办理复婚手续。但婚后，被告即离家出走至今未归，下落不明，不尽妻子和母亲的责任和义务。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子陆某由原告抚养，被告每月给付生活费750元，教育费、医疗费根据凭证双方各自承担50%，至陆某独立生活为止；3、被告协助原告将本市鼓楼区育才公寓23号602室房屋的土地使用权过户至原告名下；4、被告承担诉讼费、公告费。被告龚某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系大学同学，在校期间双方即建立了恋爱关系。2007年8月6日原、被告登记结婚，于2009年6月1日生育一子陆某甲。双方曾于2011年11月15日协议离婚。2012年3月31日，原、被告双方又办理了复婚手续。复婚后，因被告离家出走，原告于2012年4月12日向南京市公安局鼓楼分局江东派出所报警。另查明，被告原系江苏省人民医院护士，于2012年6月办理离职手续。本案审理中，原告称被告有婚外情，导致双方夫妻破裂，但没有提供被告有婚外情的证据。以上事实，由结婚证、离婚协议、离婚证、房屋所有权证、土地使用权证、户籍登记资料、报警记录等及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告双方系大学同学，在校期间即建立恋爱关系，双方婚姻基础较好。双方曾协议离婚，但离婚后不久双方又办理复婚手续。现原告以被告复婚后离家出走，不尽妻子和母亲责任为由诉至本院，提出判令原、被告离婚的诉讼请求。对此，本院认为，原告未举证证明被告存在法律上应准予离婚的情形，同时，结合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等多方因素综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方之间应当相互关爱、相互照顾，多为家庭利益和子女考虑，求同存异，来改善夫妻间的关系。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陆某的诉讼请求。本案案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　陈卫东审　判　员　　邓秀蓉审　判　员　　甘　宁二〇一三年八月十八日见习书记员　　李　璐 百度搜索“”