（2013）新刑初字第97号
裁判日期: 2013-08-18
公开日期: 2014-11-04
案件名称
许╳良、李╳茂犯盗窃罪一案刑事判决书
法院
广西壮族自治区大新县人民法院
所属地区
广西壮族自治区大新县
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
许Ｘ良；李Ｘ茂
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第一条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第十四条
全文
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书（2013）新刑初字第97号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人许X良（绰号：都着），男，壮族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2012年8月20日被大新县公安局刑事拘留，同年8月22日被大新县公安局取保候审；2013年7月30日被大新县人民检察院取保候审；2013年8月7日被本院取保候审。被告人李X茂（绰号：阿茂、敖三），男，壮族，初中文化，农民，因涉嫌盗窃罪，于2012年7月31日被大新县公安局刑事拘留，同年8月1日被大新县公安局取保候审；2013年7月31日被大新县人民检察院取保候审；2013年8月7日被本院取保候审。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人许X良、李X茂犯盗窃罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许冬蕾出庭支持公诉，被告人许X良、李X茂到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2010年9月份的一天，被告人许X良和被告人李X茂及家住大新县龙门乡文明村六块屯的赵X（另案处理）三人一起喝酒时，大家都说没有钱用，并说如果谁有找钱的门路，相互通知一声。同年9月21日上午，被告人许X良和被告人李X茂接到赵X的电话，称其本屯的赵X敏家的客厅堆放有用编织袋装好的干八角果，现赵X敏家中没有人，可以去偷。两人接到电话后均表示同意，后各自开一辆两轮摩托车一同到龙门乡XX屯被害人赵X敏家，撬开其家门锁，分两次偷走放在客厅的干八角果，后两人将干八角果拉到大新县桃城镇伦那街一收购摊出售，共得赃款3840元。所得赃款除分给赵X200元外，其余两人进行平分。案发后，两人主动到派出所投案自首，并赔偿被害人经济损失4000元。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人许X良、李X茂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人许X良、李X茂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2010年9月的一天，被告人许X良、李X茂及家住大新县龙门乡XX屯的赵亮（另案处理）三人一起喝酒时，大家都说没有钱用，并说如果谁有找钱的门路，相互通知一声。同年9月21日上午，被告人许X良、李X茂分别接到赵X（另案处理）的电话，称其本屯入屯路口的第一户人家有干八角果，那户人家都上山做工了，可以来偷。被告人许X良、李X茂接到电话后会合在一起，随后各自驾驶一辆两轮摩托车前往六块屯实施盗窃。两被告人到达六块屯后，窜到路口的第一户人家（即被害人赵X敏家），撬开门锁进入屋内，分两次偷走被害人赵X敏放在客厅堆放的五袋干八角果。后两被告人将盗得的干八角果卖给他人，共得赃款3840元。所得赃款除分给赵X200元外，余款两被告人平分。案发后，两被告人外逃。后被告人李X茂、许X良分别于2012年7月31日和8月20日自动到公安机关投案，并如实交代自己的罪行。2013年6月28日，两被告人共同退赔被害人赵万敏的经济损失共计4000元。上述事实，被告人许X良、李X茂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵X敏的陈述；证人覃X荣、赵X、黄X东、覃X桂的证言；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、收条、户籍证明；大新县公安局制作的辨认笔录及相片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许X良、李X茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许X良、李X茂犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人许X良、李X茂均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人许X良、李X茂案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且归案后赔偿被害人的全部经济损失，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。根据被告人许X良、李X茂犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判处如下：被告人许X良犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人李X茂犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员 黄世美二〇一三年八月十八日书 记 员 梁志君附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 微信公众号“”