（2013）秦民初字第811号

裁判日期: 2013-08-18

公开日期: 2014-02-13

案件名称

王卫庆与夏俊民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王卫庆,夏俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第811号原告王卫庆。被告夏俊。原告王卫庆与被告夏俊民间借贷纠纷一案，原告王卫庆于2013年4月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告王卫庆到庭参加诉讼。被告夏俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王卫庆诉称，被告以做生意为由，于2012年5月17日向原告借款380000元。被告于2012年5月24日还款218000元后，又写了一张还款计划，约定2012年5月31日还款62000元，6月10日还款100000元。但之后被告始终无法联系，原告前往其户籍地才发现该房屋已拆迁。被告至今无音讯。现原告诉至法院，请求判令被告归还借款162000元。被告夏俊未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2012年5月中旬，被告向原告借款380000元，并出具“还款计划”，载明：“我于2012年5月17日上午九点在家门口所借王卫庆人民币全部一次性归还（叁拾捌万元正）。如有违约一切后果自付，如不归还叁拾捌万，愿把苏A9NN**车抵押”。2012年5月24日，被告归还218000元后，就余款再次向原告出具“欠款条”，载明：“今欠王卫庆人民币壹拾陆万贰仟元正，于2012年5月31日先付陆万贰仟元正，另于2012年6月10日全部付清人民币壹拾万元正”。但此后被告未还款。以上事实，有当事人陈述、还款计划、欠款条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具欠款条，表明其确认与原告存在162000元的债权债务关系。被告至今未还款，故原告主张被告归还借款162000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏俊于本判决生效后十日内归还原告王卫庆借款162000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，公告费600元，合计4140元，由被告夏俊负担（被告应负担的诉讼费已由原告预交，被告应于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审　判　长　　娄志华人民陪审员　　戴同秀人民陪审员　　张美玲二〇一三年八月十八日见习书记员　　张婉璐 搜索“”