（2013）东安民初字第0177号

裁判日期: 2013-08-17

公开日期: 2016-03-29

案件名称

臧某与吴某、万某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

臧某,吴某,万某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2013）东安民初字第0177号原告：臧某，居民。委托代理人：生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：吴某，村民，东台市富安镇元九村6组。委托代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。被告：万某，村民。原告臧某诉被告吴某、万某婚约财产纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理，依法由审判员杨彬适用简易程序，分别于2013年6月4日、2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告臧某的委托代理人生宏华、被告吴某的委托代理人周宏武到庭参加诉讼，被告万某经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告臧某诉称：我与被告吴某经人介绍相识，不久即举行订婚仪式。由于被告吴某隐瞒婚史，我已通过介绍人向其提出解除婚约，现请求判决两被告返还礼金30310元、黄金手镯1只、耳钉1副并承担本案诉讼费用。被告吴某辩称：原告所诉不是事实，礼金只有10000元，手镯、耳钉是我自己购买的。订婚时，我送给原告黄金戒指1枚，大约7000至8000元，要求在本案中一并处理。被告万某未应诉、答辩。经审理查明：被告吴某、万某系母女关系。2012年7月，原告与被告吴某经人介绍相识，不久即举行订婚仪式。订婚时，原告给付被告吴某礼金20000元、黄金手镯1只（时价17853元）、耳钉1副（时价500元），被告吴某则给付原告黄金戒指1枚，双方均按习俗送给对方红包。嗣后，原告与被告吴某产生矛盾，引起诉讼。以上事实，有证人证言以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：婚约财产（俗称彩礼）是男女双方以结婚为目的，基于当地习俗一方给付另一方个人或家庭一定数额的金钱或实物。以结婚为条件接受婚约财产而又未能办理结婚登记的，所接受的财产应予返还。本案原告在举行订婚仪式时给付被告吴某礼金20000元、黄金手镯1只、耳钉1副，被告吴某给付原告黄金戒指1枚，且双方均按习俗送给对方红包。结合订婚后相处的时间、纠纷的原因、双方的家庭状况以及互相给予的财物等因素综合考虑，相抵后酌情由被告吴某返还原告25000元为宜。原告要求被告万某承担民事责任的证据不足，依法不予支持。被告吴某辩称礼金只有10000元以及手镯、耳钉是其自己购买的，与客观事实不符，不予采信。被告万某经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后10日内返还原告臧某彩礼25000元；二、驳回原告臧某要求被告万某返还彩礼的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告臧某负担247元，被告吴某负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）预交上诉案件受理费。审判员　杨　彬二〇一三年八月十七日书记员　方树清 来源：