（2013）莱城刑初字第348号

裁判日期: 2013-08-17

公开日期: 2014-04-30

案件名称

吕某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）莱城刑初字第348号公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。被告人吕某甲，男，1970年6月11日出生于莱芜市，汉族，小学肄业文化，莱芜市莱城区人。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月18日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2013）347号起诉书指控被告人吕某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2013年8月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员朱彤晖出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控，2011年7月26日晚，被告人吕某甲到本村吕某丙家邀请吕某丙到淄博市打工。吕某甲见吕某丙家大门内停放一辆红色千里马牌125型二轮摩托车，启动锁上插着摩托车的钥匙，遂将该车盗走，并一直使用。2012年7月17日上午，吕某丙在吕某甲家的地头上发现吕某甲骑着其被盗的摩托车，遂报警。经鉴定，被盗摩托车价值2700元。案发后，该摩托车已退回吕某丙，被告人吕某甲赔偿吕某丙人民币500元，并取得吕某丙的谅解。上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人吕某丙的陈述、证人吕某乙等人的证言、涉案物品价格鉴定结论书、扣押物品发还清单及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吕某甲归案后如实供述所犯的罪行，依法可从轻处罚。本案赃物已返还被害人，且被告人吕某甲赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　柳俊海二〇一三年八月十七日书记员　　张　莹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：