（2013）新民初字第3390号

裁判日期: 2013-08-17

公开日期: 2014-09-11

案件名称

原告姚允花与被告曹学利、王明霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚允花,曹学利,王明霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第3390号原告姚允花。被告曹学利。被告王明霞。原告姚允花与被告曹学利、王明霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员徐西斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚允花到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月2日，被告曹学利向我借款10000元，经多次催要，至今未还。被告曹学利、王明霞系夫妻关系，理应共同偿还。故请求判令二被告偿还原告借款本金10000元并支付利息，本案诉讼费用由被告承担。二被告未答辩。经审理查明，2011年5月2日，被告曹学利以做生意急需资金为由，向原告借款10000元，并为原告书写借条一张，未约定借款期限及利息，后经催要，被告未偿还。原告于2013年7月12日诉来本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告曹学利、王明霞系夫妻关系，双方于1996年7月15日登记结婚，该借款形成于夫妻关系存续期间。以上事实由原告提供的借条、被告的结婚登记申请书及其陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原告姚允花与被告曹学利之间系民间借贷合同，该合同主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，原告向被告也提供了借款，该借贷合同合法有效。因该借款并未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，经原告催要，被告在合理期限内未还款已构成违约。原告要求被告曹学利偿还借款事实清楚、证据充分，本院予以支持。借条中未约定利息，应视为不支付利息，但原告主张自起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曹学利、王明霞系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且是为夫妻共同生活所借，应当认定为夫妻共同债务。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹学利、王明霞自本判决生效之日起十日内，偿还原告姚允花借款本金10000元；二、被告曹学利、王明霞自本判决生效之日起十日内，赔偿原告姚允花利息损失（以本金10000元，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率，自2013年7月12日起计算至本判决确定的还款之日止的利息）；如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员　　徐西斌二〇一三年八月十七日书记员　　李　慧 百度搜索“”