（2013）绍嵊黄民初字第26号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-05-20

案件名称

芦某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芦某,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍嵊黄民初字第26号原告：芦某。委托代理人（一般授权代理）：唐岳正。被告：陆某。原告芦某为与被告陆某离婚纠纷一案，于2013年3月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员应晓东适用简易程序进行审理。因被告无法联系，本院于2013年4月9日依法转为普通程序进行审理，组成由审判员应晓东担任审判长，人民陪审员吴正荣、董伯千参加的合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告芦某及其代理人唐岳正到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告芦某起诉称：原、被告经人介绍相识仅二天后，于××××年××月××日在嵊州市民政局办理结婚登记手续。婚后不到一个月，被告便不辞而别。三天后被告打电话告知原告不要去寻找，办完事会回来。后原告多处找寻未果。现被告下落不明已三年，夫妻感情已彻底破裂。故向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。被告陆某未提出答辩意见。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：一、浙嵊结字200904312号结婚证书，用以证实原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；二、嵊州市黄泽镇白泥坎村村民委员会的证明一份，用以证实被告在结婚后不到一个月即离家出走，至今下落不明已三年多的事实。因被告陆某下落不明，本院依法采用公告方式向其送达诉状副本及证据副本，但其既未在举证期限内提交相关证据，又拒不参加本案的诉讼活动，可视为自愿放弃诉讼权利。上述原告提供的证据，经本院审查，其形式与来源合法，内容真实，对待证事实具有证明力，本院予以采信。根据以上认证意见及原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日在嵊州市民政局登记结婚，婚后未生育。被告在与原告共同生活不到一个月便不辞而别。原告虽到被告的老家贵州找寻，但无果而返。为此，原告于今年3月向本院起诉，请求离婚。本院认为，原、被告系经人介绍相识，恋爱时间极短，相互了解不深即草率结婚，婚姻基础较差；婚后双方亦未能建立起真挚的夫妻感情；被告在婚后不到一月即不辞而别，杳无音信。双方实际分居已达三年之久，可以认定原、被告间的夫妻感情确已破裂，对原告请求与被告离婚的诉讼请求，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予芦某与陆某离婚。案件受理费300元，由芦某负担。在本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　应晓东人民陪审员　　吴正荣人民陪审员　　董伯千二〇一三年八月十六日书　记　员　　董文骐附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”