（2013）杭下刑初字第377号
裁判日期: 2013-08-16
公开日期: 2014-03-31
案件名称
李明故意伤害罪一审刑事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李明
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第七条，第八条
全文
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭下刑初字第377号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人李明。因本案于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。辩护人王廷军。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）228号起诉书指控被告人李明犯故意伤害罪，于2013年7月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员金韬出庭支持公诉。被告人李明及其辩护人王廷军、被害人白某到庭参加诉讼。审理期间，被害人白某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人白某以已与李明达成和解协议，得到赔偿款为由，向本院申请撤诉。本院审查后，于2013年7月31日准许附带民事诉讼原告人白某撤回起诉。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月19日6时许，被告人李明与同伙（另案处理）在杭州市庆春路298号海华大酒店附近，无事生非，殴打他人，被害人白某见状上前劝架，继而发生冲突。被告人李明亦上前参与斗殴，并持刀将被害人白某捅伤，后逃离现场。经鉴定，被害人白某已构成重伤。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李明故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人李明辩称，其因被害人一方对其先行殴打，且持刀欲伤害其，其出于防卫才将刀抢过来并捅伤被害人。辩护人辩称，本案被告人的行为系防卫过当，其只有防卫的故意而无伤害的故意，应当减轻处罚；被告人李明捅伤被害人所用的刀具并无充分证据证实系李明携带；本案被告人系临时起意犯罪，无预谋，主观恶性不深；被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2013年1月19日6时许，被告人李明伙同他人（另案处理）在杭州市庆春路298号海华大酒店附近，无事生非殴打曹某、朱某。被害人白某见状上前劝架，被告人李明等人与其争执，被告人李明在殴打被害人白某时持刀将白某捅伤，后逃离现场。经鉴定，被害人白某右下腹受锐器刺戳致伤，损伤致其回肠多发破裂，其伤势已构成重伤，并构成十级伤残。2013年4月19日，被告人李明在江苏省灌南县被公安机关抓获归案。案发后，被告人李明与被害人白某达成和解，赔偿被害人白某经济损失人民币25000元，并得到被害人白某的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人李明的供述及辨认笔录，证实在上述时间、地点，其因呼叫同伴大声而被两人殴打，其也捡了两块石头打对方。之后过来一名高个子男子追赶其，至武林路海华大酒店后门位置，该男子追上其，并用石头打其头，之前殴打其的两人也过来，其中一人称要用刀将其捅死。其将刀抢过来捅伤高个子男子，后逃离。逃离过程中，其将刀扔到垃圾桶里。其一方仅其一人参与打架，被害人一方有高个子男子和开始打架的两人参与。2.被害人白某的陈述及辨认笔录，证实在上述时间，其下班路过海华大酒店门口时看到有3、4个人在殴打其员工，就上前劝架，其中一个穿保安制服的男子（经辨认系被告人李明）抬手用石头打其，致其嘴流血。其继续制止时，该人捅其一刀。之后，该人左手拿石头、右手拿刀逃跑。3.证人曹某的证言及辨认笔录，证实在上述时间，其与朱某因是否打出租车在上述地点发生争执，互相拉扯。此时从对面马路方向走来四男一女在距离她们1、2米处时开始起哄，其中一个穿灰色衣服的男子拽朱某，其阻止，该男子捡起一块石头朝其头部左侧打过来，另外两个人冲上来踢其脚与腹部，其摔倒。这时，其同事徐某、白某等人过来，但徐某因地滑摔倒。一个穿保安制服的男子（经辨认系被告人李明）用砖头拍打白某脸部。之后其听到白某叫了一声，看见穿保安制服的男子往其这边逃，白某一只手按住腹部，腹部有血。其与朱某都去拽穿保安制服的男子，该男子捡起一块石头朝朱某头上打过去，朱某被打晕，其将朱某送至医院。4.证人朱某的证言及辨认笔录，证实在上述时间，其与曹某在庆春路海华大酒店门口发生争执，旁边有三个男子起哄，其中一个人冲上来用石头打曹某。此时，白某从马路对面过来，对打曹某的人说“你们干什么”，打曹某的男子就和白某拉扯起来。一个穿保安制服的男子过来用石头打白某，将白某打倒在地。其后来听说白某腹部被人用刀捅伤。5.证人徐某的证言及辨认笔录，证实在上述时间其从庆春路旁的百乐门酒吧下班，单位总经理白某走在前面，他们看到在公交车站旁有人打曹某。白某上前拉架，一个穿保安制服的男子（经辨认系被告人李明）拿着大石头砸在白某头上，并和另外两个男子逃跑，其看见穿保安制服的男子逃跑时右手拿着匕首，左手拿着石头。6.证人唐某、田某的证言，证实在上述时间他们看见在上述地点有人打架，其中有朱某及白某。当他们冲过去时，唐某看见朱某倒在地上没有反应，一个穿保安制服的男子用拳头将白某脸部打出血；田某看见白某腹部都是血，一个穿保安制服的男子逃跑。7.证人周某的证言，证实其是百乐门酒吧员工，在上述时间其听说对面有人打起来就下楼，发现海华大酒店旁边有人打架，打人的人已经逃跑。其穿过马路去追，看到白某在追赶一个穿保安制服的男子，后白某倒地。其发现白某身上都是血，嘴被打破，腹部被人用刀捅伤。其留下照顾白某，穿保安制服的男子逃跑了。8.证人王某的证言，证实在其是百乐门的保安。在上述时间其听到有消防车的声音以为武林路着火了。之后其听到吵闹声，就通知同事周某去看，后来听说白某被人捅了一刀。9.病历、验伤通知书、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，证实被害人白某的伤势已构成轻伤，并构成十级伤残的情况。10.接警单，证实事发后的报警情况。11.抓获经过、到案经过，证实被告人李明的到案情况。12.监控录像光盘、现场照片及截图，证实案发现场的情况。13.和解协议、谅解书、收条，证实案发后被告人李明已赔偿被害人白某经济损失人民币25000元的情况，得到被害人的谅解。14.户籍证明，证实被告人的身份情况。上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李明随意殴打他人情节恶劣，致一人重伤，其行为同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的构成要件的，依照处罚较重的故意伤害罪定罪处罚。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人李明系防卫过当的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人李明实施寻衅滋事行为，持刀伤害被害人白某致其重伤，社会危害性及主观恶性均较大，可酌情从重处罚。被告人李明已赔偿被害人白某经济损失人民币25000元，得到白某的谅解，且庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下：被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月19日起至2017年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 毓 华人民陪审员 赵 招 娣人民陪审员 岑 宪 权二〇一三年八月十六日书 记 员 傅程（代）