（2013）高刑初字第139号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2015-05-18

案件名称

周小军寻衅滋事罪刑事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

周小军；南京市高淳区人民检察院

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十三条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款

全文

南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）高刑初字第139号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人周小军，男，1980年10月28日生。2012年9月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2013）204号起诉书指控被告人周小军犯寻衅滋事罪，于2013年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月12日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员陈芳芳出庭支持公诉，被告人周小军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年9月10日晚，被告人周小军和朱生进、吴兴保（均已判刑）、仲娃（另案处理）等人因杨秀英（系朱生进姨娘）被他人殴打受伤，而欲报复。后在杨秀英就诊的高淳区人民医院处发现一辆由被害人秦刚、彭涛驾驶的用光碟遮挡住车牌的黑色大众朗逸车（牌号为皖PC5953）疑似殴打杨秀英人员的车辆，被告人周小军遂驾驶苏A16F32英菲尼迪车搭载仲娃等人；朱生进驾驶苏AOAJ50丰田商务车搭载吴兴保等人共同追赶该车。被害人秦刚见被人追逐，便驾车逃跑。在高淳区淳溪镇宝塔路148号章勇文体店门口处，被告人周小军驾驶车辆加速超车，强行将秦刚所驾车辆逼停，仲娃等人下车欲殴打对方，秦刚见状遂往后倒车，向左猛打方向盘继续逃跑，期间该朗逸车车身与英菲尼迪车右前侧发生碰撞。后该朗逸车行至南京市公安局高淳分局淳溪派出所门口，秦刚、彭涛逃至派出所躲避，被告人周小军和朱生进等人各自驾车追逐至此，吴兴保携带尖刀，与他人手持棒球棍冲进该所，欲殴打秦刚、彭涛，因门禁系统锁住及民警阻拦而殴打无果，后朱生进驾车载吴兴保等人逃离，被告人周小军被当场抓获。经鉴定，该皖PC5953黑色大众朗逸轿车车损为2，140元；该苏A16F32英菲尼迪轿车车损为19，864元。2012年9月10日，被告人周小军被抓获归案，后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被害人秦刚、彭涛关于其驾车时被二辆汽车无故追逐，途中被其中一辆越野车逼停后，其撞开该车继续跑至淳溪派出所门口，后其二人躲至所内大厅玻璃门内，有个男的拿着砍刀，另一人手拿棒球棍冲进大厅欲殴打其二人，因门被锁上及民警阻拦才未被打到的陈述。2、证人徐尧臣、邢强、杨秀英的证言。3、证人（非同案被告人）朱生进、吴兴保、仲娃各自关于与被告人周小军分别驾车追逐一无牌朗逸车的供述。4、被告人周小军辨认现场笔录、指认现场照片。5、车辆受损照片。6、南京市高淳区价格认证中心关于车损物品价格鉴证结论书及通知书。7、被告人周小军的抓获经过、户籍资料及其供述等。被告人周小军对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人周小军等人无视国家法律，使用机动车辆追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人周小军与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人案发后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人周小军犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周小军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　季　红二〇一三年八月十六日书记员　王国平 关注微信公众号“”