（2013）金牛民初字第4714号
裁判日期: 2013-08-16
公开日期: 2015-07-21
案件名称
周锡荣与韦德刚、罗兴容民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
成都市金牛区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周锡荣,韦德刚,罗兴容
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条
全文
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2013）金牛民初字第4714号原告周锡荣。委托代理人郭刚，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告韦德刚。委托代理人徐海川，四川高鼎律师事务所律师。被告罗兴容。委托代理人徐海川，四川高鼎律师事务所律师。原告周锡荣与被告韦德刚、罗兴容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曾广春独任进行审判。2013年6月13日，原告周锡荣向本院提出保全申请，要求查封被告韦德刚、罗兴容价值17.7万元的财产并提供担保，本院分别于2012年6月18日、7月4日对韦德刚、罗兴容的财产进行了保全。2013年8月5日，对本案公开开庭进行审理。原告周锡荣及其委托代理人郭刚、被告罗兴容及其与被告韦德刚的委托代理人徐海川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月3日，被告韦德刚、被告罗兴容以做生意急需资金周转为由向原告周锡荣借款300000元，并称3日内便可归还。同日，原告周锡荣通过银行向被告罗兴容的银行卡转入300000元。2012年12月6日，被告韦德刚、被告罗兴容向原告周锡荣归还了130000元，剩余170000元至今仍未归还。截至2013年5月24日，被告韦德刚、被告罗兴容应承担逾期利息7084.11元。原告周锡荣为维护其合法权益，特诉请判令：1、被告韦德刚、被告罗兴容连带偿还原告周锡荣借款本金170000元、逾期利息7084.11元（自2012年12月6日至2013年5月24日，计169天），共计177084.11元；2、本案诉讼费及保全费由被告负担。被告韦德刚、罗兴容共同辩称，原告周锡荣诉称不属实，2012年7月，原、被告与案外人曹桂芳、胡国栋共同与民泰银行签订三份借款合同，共借款600000元。借款合同期满后，因曹桂芳和二被告无钱向银行归还借款，便以被告韦德刚和被告罗兴容的名义向原告周锡荣借款300000元，其中的200000元是被告韦德刚和被告罗兴容借的，剩余的100000元是曹桂芳借的。2012年12月4日，被告韦德刚和被告罗兴容已向原告周锡荣归还130000元。2013年4月3日，曹成林代被告韦德刚和被告罗兴容归还50000元，现仅欠原告周锡荣20000元，另外100000元应由曹桂芳归还。经审理查明，原告周锡荣与被告韦德刚系朋友，被告韦德刚与被告罗兴容系夫妻关系。2012年12月3日，被告韦德刚向原告周锡荣出具“今借到周锡荣现金300000元（叁拾万元整），借款人：韦德刚”《借条》一张，但未载明还款日期及借款利息。同日，原告周锡荣通过银行向被告罗兴容的银行账户转入300000元。2012年12月4日，被告韦德刚向原告周锡荣归还130000元。2013年5月27日，原告周锡荣向本院提起诉讼。上述事实有常住人口信息单、结婚登记审查处理表、借条、收条、银行个人业务回单等证据以及当事人陈述一致意见在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，原告周锡荣与被告韦德刚之间的借贷关系，没有违反法律法规禁止性规定，受法律的保护。被告罗兴容对被告韦德刚向原告周锡荣借款的事实予以认可，且本案的300000元借款是原告周锡荣直接转入被告罗兴容的银行账户上，根据法律规定，本案的借款应属于被告韦德刚、罗兴容夫妻共同债务。依据债务应当清偿的原则，原告周锡荣要求被告韦德刚、被告罗兴容归还借款170000元的诉请，符合法律的规定，本院依法应予支持。原告周锡荣诉称，双方口头约定还款日期为2012年12月6日，被告韦德刚、被告罗兴容未在上述期间归还借款，根据法律规定，应支付2012年12月6日起至2013年5月24日期间的利息7084.11元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”根据上述法律规定，原告周锡荣应当提交支持其上述主张的证据。原告周锡荣在诉讼中未提交支持其上述主张的证据，且被告韦德刚、被告罗兴容对原告周锡荣主张的事实不予认可，原告周锡荣亦未提交证据证明其于起诉前（2013年5月27日）向被告催还借款的事实。鉴于此，原告周锡荣与被告韦德刚之间的借贷属于不定期无息贷款，原告周锡荣要求被告韦德刚、被告罗兴容支付2012年12月6日起至2013年5月24日期间的利息共计7084.11元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第九条之规定，判决如下：一、韦德刚、罗兴容于本判决生效之日起15日内向周锡荣偿还借款本金170000元；二、驳回周锡荣的其他诉讼请求。如韦德刚、罗兴容未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921元、诉讼保全费1405元（周锡荣已预交），由韦德刚、罗兴容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 曾广春二〇一三年八月十六日书 记 员 高妮娜 关注公众号“”