（2013）杭拱民初字第1296号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-06-09

案件名称

胡某与孙某探望权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,孙某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭拱民初字第1296号原告胡某。委托代理人（特别授权代理）郭某。被告孙某。原告胡某为与被告孙某探望权纠纷一案，于2013年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郭丁观独任审判，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人郭某到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年12月7日依法登记结婚，婚后于2010年5月9日生育一子，取名孙某。2013年4月8日双方协议离婚，并领取了离婚证。离婚协议约定儿子孙某由被告抚养，在不影响孩子学习、生活的情况下，方可探望孩子，但需提前一天与被告联系，达成一致后可按协商的方法进行探望。离婚后，原告多次要求见孩子，但被告以各种理由拒绝。2013年5月孩子生日前几天，原告到被告家中去看孩子，想给孩子过生日，但被告的母亲不让原告和孩子接触，当时孩子哭着想要妈妈抱，被告母亲却不顾孩子哭泣强行抱走孩子，给孩子和原告的心理造成了很深的伤害。自从离婚后原告仅见过孩子一面，还匆匆被阻断。原告多次打电话和发短信给被告，被告都回复原告不允许看孩子。现原告诉至法院，要求法院判令原告每周探望孩子一次，具体方式为每周五下午由原告到被告处（孩子入学后到幼儿园或学校）将孩子接回原告处，周一早上送孩子回被告处（入学后直接送学校）。寒暑假由原、被告轮流抚养。被告未向本院提交书面答辩意见及提交证据。原告向本院提交了下列证据：1.离婚协议书、离婚证，证明原、被告离婚及约定探望孩子的事实；2.短信，证明原告与被告协商探望孩子被拒绝的事实。经当庭出示质证，本院认为上述证据客观真实，能证明待证事实，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2009年12月7日登记结婚，婚后于2010年5月9日生育一子，取名孙某。2013年4月8日双方协议离婚，并领取了离婚证。离婚协议约定儿子孙某由被告抚养，随同被告生活，抚养费由被告自行负担。在不影响孩子学习、生活的情况下，方可探望孩子，但需提前一天与被告联系，达成一致后可按协商的方法进行探望。但之后被告拒绝原告前往探望孩子。本院认为，父母与子女之间的抚养关系不因父母离婚而解除，离婚后子女无论由父或母直接抚养仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告作为孙某的生母，诉请行使探望儿子的权利，希望通过探望儿子，加强与儿子的感情交流，合情、合理、合法，原告依法享有探望婚生子的权利，本院对此予以保护并确认。探望权的行使应从有利于子女的身心健康、生活安定出发，以不影响孙某及其家人的正常生活为前提。鉴于婚生子孙某尚年幼，对生活环境及共同生活的人依赖程度较高，频繁改变生活环境，对他的心理可能会造成一定的不适，对他正常的生活状态可能带来一定的影响，为保障婚生子生活环境的相对稳定，探望次数不宜频繁，故在充分考虑婚生子年幼及各方当事人实际情况基础上，确定原告每月探望儿子一次较为适宜。具体探望方式，可由原告每周五下午由将孩子接回原告处，周一早上送回孩子。原告在行使探望权时，应充分尊重儿子的意志、尽量不影响被告的正常生活，被告亦应主动协助、积极配合，使孩子得到应有的父母疼爱。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：原告胡某在本判决生效后，可于每月最后一个星期五探望其婚生子孙某一次（具体方式为原告于周五下午将孩子接回原告处，周一早上送回孩子），被告孙某应予以协助。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郭丁观二〇一三年八月十六日书　记　员　　邓　瑶 微信公众号“”