（2013）合民初字第662号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2015-12-18

案件名称

杨岱录与南涛保证合同纠纷一案民事裁定书

法院

合水县人民法院

所属地区

合水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某

案由

企业借贷纠纷,企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十三条

全文

甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2013）合民初字第662号起诉人杨某某，男，汉族，生于1984年7月，甘肃省合水县人，住合水县北区乐蟠小区。本院收到杨某某的起诉状，称2012年6月5日其同学杨某以他要归还庆阳市鼎惠典当有限责任公司借款为由，要求其为杨某在南某处借款45万元作担保。当时其考虑款项太大，并未同意，杨某又以他将提供合水县荣发花园购房合同及收款收据作抵押，并同时提出有自己的妹妹与其共同作担保，其勉强同意。后杨某与南某达成借现金45万元，期限3个月，约定月息4％的借款合同，其与南某达成了为该合同做保证的保证合同。2012年9月5日杨某以涉嫌诈骗到合水县公安局投案自首。2013年3月11日，合水县人民法院以诈骗罪判处杨某有期徒刑14年。通过参与庭审得知，2011年8月份杨某经他人介绍，在网上购买“重庆时时彩”彩票，将自己多年的积蓄花完。之后杨某编造做生意需要资金周转等谎言，在朋友处借款或骗得亲友担保，从贷款公司高息借贷现金，在网上积蓄购买“重庆时时彩”彩票，其担保的款项也属诈骗范围，后悔不已。但就在其对自己保证后悔之际，2013年3月21日，南某以其连带保证人为由，伙同不认识的另外3名陌生人以如果不还钱，他就要去找单位领导，找县上主要领导相威胁，要求其承担还款责任。迫于以上威胁，其与南某达成承担保证责任22.5万元还款条据，且事后其筹措资金8万元，通过银行转账形式转存于南某的账户，南某给其出具了收条，2013年6月28号其又给南某打下了14.5万元的欠条的收据。遂请求法院：1、依法确认其与南某签订的保证合同有效；2、依法确认其与南某2013年6月28日基于保证合同所签的担保款条据14.5万元无效；3、依法判令南某返还其因保证责任索取的现金8万元。经审查，本院认为，杨某某系杨某的借款担保人，杨某的行为不构成合同诈骗，债权人南某起诉担保人杨某某、杨某甲保证合同纠纷一案经庆阳市中级人民法院（2013）庆中民终字第276号民事裁定书裁定指令合水县人民法院立案受理，后杨某某再次与债权人南某签订了保证合同，且已部分履行，南某遂未提起诉讼，现杨某某的起诉无正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对杨某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　张景蕾二〇一三年八月十六九日书记员　　杨娜娜 关注公众号“”