（2013）朝民初字第18130号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2015-09-07

案件名称

黎×与甄×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎×,甄×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第18130号原告黎×，男，1960年5月3日出生。委托代理人薛韬。被告甄×，女，1961年3月30日出生。原告黎×（以下简称原告）与被告甄×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人薛韬到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1991年6月经人介绍相识，1991年12月28日登记结婚。婚前双方了解不足，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情。双方婚后并没有一起生活过，至今未能生育子女。原告曾于2003年向法院起诉离婚，后撤诉，2010年原告再次起诉离婚，被法院驳回。原被告的婚姻关系确已名存实亡，故诉至法院，要求与被告离婚。被告未到庭应诉亦未答辩。经审理查明：原被告于1991年6月经人介绍相识，于1991年12月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2003年原告向法院起诉要求离婚，后原告撤诉。2010年原告以双方感情破裂为由再次起诉至法院要求与被告离婚，后被法院驳回。庭审中，原告称双方婚后未在一起共同生活。双方婚后无共同存款、债权债务及共同车辆。原告称其名下有位于北京市通州区吉祥园15号楼3单元2层XXX号房屋一套，该房屋系其单位福利分房，由原告出资购买，于1999年4月1日取得房屋所有权证。另，原告称在该房屋内有长虹彩电一台，TCL彩电一台，新飞冰箱一台，壁挂空调三台，电风扇两台，洗衣机一台，高组合柜一套，低组合柜一套，布艺沙发一套（一大两小），沙发床一张，双人床一张，单人床一张，餐桌一张，折叠椅两把，茶几一个。以上事实，有结婚证、房屋所有权证及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。婚姻关系的维系是以感情为基础的，双方虽结婚多年，但因婚前了解不够，婚后未共同生活，未能建立起夫妻感情，原告曾起诉离婚，法院未予支持，之后双方未能和好，现原告再次起诉要求离婚，本院认为双方感情已无和好可能，故原告要求与被告离婚，本院准予。关于夫妻共同财产，因被告未到庭，故本院在本案中不宜处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告黎×与被告甄×离婚。案件受理费150元，由原告黎×负担75元（已交纳）；由被告甄×负担75元（原告黎×已预交，被告甄×于本判决生效后七日内给付原告黎×）。公告费560元，由被告甄×负担（原告黎×已预交，被告甄×于本判决生效后七日内给付原告黎×）。如不服本判决，双方可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，因北京市中级人民法院从2013年8月21日起进行管辖调整，不服本判决的，2013年8月20日以前，可向北京市第二中级人民法院提出上诉；2013年8月21日以后，可向北京市第三中级人民法院提出上诉。多个当事人都提起上诉的，以先提起的时间确定管辖法院。审　判　长　　陈一铮人民陪审员　　郝建丰人民陪审员　　王振民二〇一三年八月十六日书　记　员　　甄亚男 搜索“”