（2012）禹民初字第100号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2015-07-20

案件名称

王德全与王先保追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王德全,王先保

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2012）禹民初字第100号原告王德全，又名王德泉，男，汉族，住山东省禹城市。委托代理人王振，男，汉族，住山东省禹城市，系原告之子。被告王先保，男，汉族，住山东省禹城市。原告王德全与被告王先保追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振到庭参加了诉讼，被告王先保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德全诉称，2008年至2009年，被告王先保雇佣原告在其承包的建筑工地干活，至2010年春节前欠下原告工资款4850元，并于2010年2月21日向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告偿还了1000元，剩余款项3850元至今未还。请法院告判令被告给付所欠原告工资款3850元，并由被告承担诉讼费。被告王先保未提交书面答辩材料，也没有参加庭审。经审理查明，被告王先保雇佣原告王德全，欠下原告工资款，并于2010年2月12日向原告出具了欠条；欠条注明：“今欠王德泉人工费4850元整（肆仟捌佰伍拾）欠款人王先保2010年2月12号”。后被告王先保于2011年向原告支付了1000元，并于2011年6月14日又向原告出具欠条，注明：“2011年6月14日今欠王德全叁仟捌佰伍拾元¥（3850元整）王先保”。2011年12月，原告王德全诉来本院，要求被告王先保支付所欠工资款。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。庭审中，原告王德全认可被告于2011年分两次支付工资款共1000元.上述事实，有原告提交的相关证据及本院制作的庭审笔录在卷证实，证据业经质证。本院认为，原告王德全完成被告王先保指派的工作，被告方就所欠原告工资出具了欠条，原告有权就其付出的劳动取得报酬。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿……”，原告王德全要求被告王先保给付所欠工资款，本院予以支持。被告王先保经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王先保给付原告王德全工资款3850.00元，限于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王先保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　王德柱审　判　员　　王洪新人民陪审员　　张丰营二〇一三年八月十六日书　记　员　　霍　波 更多数据：