（2013）泰燕民初字第0805号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-12-09

案件名称

陶宏伟与房君东、吕文南民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶宏伟,房君东,吕文南

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰燕民初字第0805号原告陶宏伟，男，1976年10月15日生，汉族。委托代理人李沪麟、王斌（特别授权）。被告房君东，男，1978年11月21日生，汉族。被告吕文南，男，1963年11月21日生，汉族。原告陶宏伟与被告房君东、吕文南民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理，依法由审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶宏伟的委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告房君东、吕文南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶宏伟诉称，2013年4月5日，被告房君东以做生意缺少资金为由向原告借款120000元，被告吕文南自愿为其借款进行担保，并出具借条1份。借款到期后，原告催要未果，故请求判令被告房君东偿还原告借款120000元，吕文南承担连带清偿责任。被告房君东、吕文南未作答辩。经审理查明，2013年4月5日，被告房君东向原告出具借条1份，载明“今借到陶宏伟人民币壹拾贰万元整（120000）。其款4月底还清”。借条左下方注明“此款到期不还，由担保人负责还款。担保人：陶继明吕文南”。借款到期后，原告多次催要未果，遂具状诉来本院。上述事实，有原告提交的借条及当庭陈述予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告房君东出具借条向原告借款，但未按约定偿还借款，应承担相应还款责任。被告吕文南在借条上签字担保，未约定担保方式，依照担保法的规定，应当承担连带清偿责任。两被告未到庭应诉，是对诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告房君东于本判决生效后二十日内偿还原告陶宏伟人民币120000元。二、被告吕文南对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告房君东负担（此款原告已垫付，被告房君东于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行城中支行；账号：20×××88）。审判员　　杨惠二〇一三年八月十六日书记员　　周莉 关注微信公众号“”