（2013）桑法民一初字第382号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-10-30

案件名称

陈某甲与谷某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

桑植县人民法院

所属地区

桑植县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,谷某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2013）桑法民一初字第382号原告陈某甲，女，1983年6月5日出生，土家族，湖南省桑植县人，农民。委托代理人谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。被告谷某甲，男，1974年2月17日出生，白族，湖南省桑植县人，农民。委托代理人彭钢强，桑植县澧源法律服务所法律工作者。原告陈某甲与被告谷某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理。依法由审判员蒋模进适用简易程序于2013年8月8日公开开庭进行了审理。书记员蒋晓莉担任本案记录。原告陈某甲及委托代理人谷祥喜、被告谷某甲及委托代理人彭钢强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍恋爱结婚，婚后两人一同外出务工，因为生活琐事，两人逐渐产生矛盾，被告对原告疑心较重，捕风捉影，多次对原告进行诬蔑与打骂；2008年两人开始分居生活。现两人的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故此诉至法院，请求判决解除原、被告婚姻关系。被告谷某甲口头辩称：原、被告婚前感情基础好，被告听从原告的要求将原告家的房子修好后两人才结婚；婚后两人一同在外务工，夫妻感情很好，原告诉称被告对原告的行为捕风捉影、辱骂原告与客观事实不符，被告自与原告相识后，就将自己的全部收入投入家庭建设，可见两人感情很好。故不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于2006年2月订婚，2007年1月30日登记结婚，被告入赘原告家中；婚后，原、被告关系尚好，自2007年5月起多次一起外出务工，期间因为生活琐事，两人有时发生矛盾，2011年6月之后，两人分开外出务工，分居生活至今，原、被告婚后未生育子女；现原告以夫妻感情已彻底破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。本案在庭审中，经调解，原告不同意和好，执意要求离婚，被告不同意离婚。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚证，原告委托代理人对证人秦某甲、陈某乙、庹某甲的调查笔录，被告委托代理人对证人秦某甲、向某甲、陈某丙、彭某甲的调查笔录予以证实。本院认为：原、被告有很好的感情基础，现婚姻关系已存续多年，两人已有较深的夫妻感情；目前虽然因生活琐事产生些矛盾，致使夫妻间有了一定隔阂，但并未至夫妻感情彻底破裂；只要双方在今后的生活中加强沟通，相互尊重，多加体谅，仍有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告陈某甲与被告谷某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员　　蒋模进二〇一三年八月十六日书记员　　蒋晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”