（2013）温瑞商初字第1098号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-08-07

案件名称

徐成光与张东、虞如芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐成光,张东,虞如芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第1098号原告徐成光。委托代理人（特别授权代理）林加安。被告张东。被告虞如芳。原告徐成光诉被告张东、虞如芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月25日以简易程序立案受理后，因被告张东、虞如芳下落不明，需公告送达，于同年5月9日转为普通程序审理，本案依法由审判员张德余担任审判长、人民陪审员蔡永林、戈金华组成合议庭，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告徐成光及其委托代理人林加安到庭参加诉讼。被告张东、虞如芳经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐成光诉称：被告张东与虞如芳系夫妻关系，是原告好友薛迪勇的亲戚。2011年5月13日，被告因资金周转需要，经薛迪勇介绍向原告借款100万元，约定月息2分，原告需要时即行归还。同日，原告通过银行汇款向被告张东交付借款100万元，被告张东、虞如芳出具了一份借条交原告收执。此后，由于二被告未按期向原告支付利息及归还本金。后经原告催讨未果。故请求判令：1、被告张东、虞如芳立即偿还原告借款本金100万元并支付利息（从2012年7月13日起至判决确定履行之日止，以月利率1.86%计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。被告张东、虞如芳未作答辩。原告徐成光在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、身份证、户籍证明，证明原、被告的身份情况；2、借条、银行转账单，证明被告张东、虞如芳向原告借款100万元及原告已履行出借义务的事实。被告张东、虞如芳在本院指定的举证期限内没有证据提交。原告提供的上述证据经庭审出示，被告张东、虞如芳无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。经审理本院认定，被告张东是原告好友薛迪勇的亲戚，二被告系夫妻关系。2011年5月13日，二被告因资金周转需要，经薛迪勇介绍向原告借款100万元，约定月息2分。同日，原告通过银行汇款形式向被告张东交付借款100万元，同时，二被告出具了一份借条交原告收执。之后，被告张东、虞如芳仅支付利息至2012年7月13日，之后的利息及借款本金经原告催讨未果。本院认为，被告张东、虞如芳向原告借款的事实清楚，双方并未就借款期限进行约定，出借人随时可以请求借款人在合理期限内返还。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东、虞如芳于本判决生效后十日内偿还原告徐成光借款本金100万元及利息（从2012年7月13日起至判决确定履行之日止按月利率1.86%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15307元，由被告张东、虞如芳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费15307元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审　 判　 长　张德余人民 陪 审员　蔡永林人民 陪 审员　戈金华二〇一三年八月十六日（代）书记员　颜天信