跳转到主要内容

(2013)衢柯民初字第246号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

衢州市人民医院、衢州市人民医院与被告舒雪凤、舒珊珊、舒建飞医疗服与舒雪凤、舒珊珊等合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衢州市人民医院,衢州市人民医院与被告舒雪凤、舒珊珊、舒建飞医疗服,舒雪凤,舒珊珊,舒建飞

案由

合同纠纷

法律依据

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2013)衢柯民初字第246号原告:衢州市人民医院。法定代表人:陈震宏。委托代理人:卢礼成。委托代理人:罗静利。被告:舒雪凤。被告:舒珊珊。被告:舒建飞。原告衢州市人民医院与被告舒雪凤、舒珊珊、舒建飞医疗服务合同纠纷一案,本院于2013年6月3日立案受理后,依法适用简易程序由审判员祝志琴独任审判,于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告衢州市人民医院的委托代理人罗静利,被告舒雪凤到庭参加诉讼。被告舒珊珊、舒建飞经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。现已审理终结。原告衢州市人民医院起诉称:三被告系舒开侬的近亲属。舒开侬于2012年4月25日因交通事故受伤到原告处住院治疗,于2012年5月22日死亡。住院期间共产生医疗费114193.15元,除预交69000元外,尚欠原告医疗费45193.15元,经多次催要未果,原告为此向本院提起诉讼,要求三被告支付所欠医疗费45193.15元,并承担本案诉讼费用。原告衢州市人民医院为证明其主张,向本院提供以下证据:一、住院病历、住院欠费结算发票各一份,证明死者舒开侬在原告处就诊及尚欠医疗费45193.15元的事实。二、(2012)衢民初字第627号民事判决书一份,证明三被告所主张的民事权利包括本案诉争所欠的医疗费,在法院判决书中得到支持。被告舒雪凤答辩称:对死者舒开侬在原告处就诊及欠费的事实无异议,但因舒开侬是受衢江区云溪乡政府指派去做村民拆迁动员工作,在工作中发生交通事故受伤死亡。云溪乡政府曾口头承诺会支付医疗费,原告应向衢江区云溪乡政府主张。且三被告为救治舒开侬,已经负债累累,无力承担该笔费用。被告舒雪凤为证明其主张,向本院提供村委会证明、民政局低保证复印件各一份,以证明三被告现经济困难,无力支付该笔医疗费。被告舒珊珊、舒建飞未到庭应诉,也未提供证据材料。对原告提供的证据,被告对其真实性未提出异议,证据材料内容真实,来源合法,本院予以认定。对被告提供的证据,原告对其真实性无异议,本院综合予以认定。结合本院认定的证据及原、被告的陈述,本院认定案件事实如下:被告舒雪凤、舒珊珊、舒建飞分别是死者舒开侬的妻子、女儿和儿子。舒开侬于2012年4月25日因交通事故受伤到原告处住院治疗,于2012年5月22日死亡。在舒开侬住院治疗期间共产生医疗费114193.15元,除预交69000元外,尚欠医疗费45193.15元未付。原告多次催要未果,故向本院提起诉讼。本院认为:死者舒开侬在原告处住院治疗期间欠原告医疗费45193.15元,事实清楚、证据充分,被告舒雪凤、舒珊珊、舒建飞作为其法定继承人,应在继承舒开侬遗产的范围内承担偿还其债务的民事责任。被告舒珊珊、舒建飞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告舒雪凤、舒珊珊、舒建飞在继承舒开侬的遗产范围内支付原告衢州市人民医院医疗费45193.15元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元,减半收取465元,由被告舒雪凤、舒珊珊、舒建飞负担,于本判决生效之日交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  祝志琴二〇一三年八月十六日书记员  郑 重 更多数据: