��2013）子民初字第00190号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-12-17

案件名称

沙兰成与朱小斌、徐手班买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

子长县人民法院

所属地区

子长县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沙兰成,朱小斌,徐手班

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2013）子民初字第00190号原告沙兰成，男，汉族，1960年11月4日生。被告朱小斌，男，汉族，约30多岁，农民。被告徐手班，男，汉族，1972年5月19日生，农民。原告沙兰成诉被告朱小斌、徐手班买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沙兰成、被告徐手班到庭参加了诉讼，被告朱小斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已终结。原告沙兰成诉称，2011年5月21日至2011年11月30日原告在桃园给二被告合伙购买的铲车上卖油十八次，合计油款62799元。2011年11月4日二被告支付原告油款30000元，之后原告曾亲自到二被告家催要油款，被告徐手班说剩余油款以后按一分五的利息计算。原告因急需用钱多次向二被告催要，二被告均以没钱拒绝付款，现原告诉至法院，请求法院判令被告：1、支付原告油款62799元（已付30000元）及其利息（2011年11月30日起算，利率为1.5%）；2、承担本案的诉讼费用。被告朱小斌经传票传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩意见。原告沙兰成为支持其主张，向法院提供了收款收据18张，共计62799元。证明二被告在原告处购买柴油共计62799元，后支付30000元，下欠32799元未支付。被告朱小斌未到庭，未质证。被告徐手班经质证称对原告提供的证据无异议。对原告沙兰成提供的证据的认证：被告朱小斌经合法传唤拒不��庭，视为其放弃质证的权利。被告徐手班对证据无异议，经核对原告提供的收款收据复印件与原件一致，具有真实性、合法性、关联性，故予以采信。经审理查明，原告曾于2011年5月21日至2011年11月30日在桃园给二被告合伙购买的铲车卖油十八次，合计油款62799元2011年11月4日二被告支付原告油款30000元，原告因急需用钱，多次向二被告催要剩余油款，二被告均以没钱拒绝付款，原告再三索要无果下诉至法院形成诉讼。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱小斌经合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利，应由其承担相应的不利后果。原、被告依法成立的买卖合同，受法律保护，二被告应按约定的数额支付油款，故对原告要求二被告支付剩余油款32799元的请求予以支持。原告���请二被告支付剩余油款的利息，因其没有提供相应的证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小斌、徐手班于本判决生效之日起10日内向原告沙兰成支付油款32799元；二、被告朱小斌、徐手班对上述第一项承担连带清偿责任。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告朱小斌、徐手班负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审　判　长　　张志斌代理审判员　　常　颖人民陪审员　　杨平安二〇一三年八月十六日书　记　员　　强亮亮附：《中华人民共和国明法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席���决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书的期间履行金钱给付义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”