（2013）安民初字第1572号
裁判日期: 2013-08-16
公开日期: 2014-12-18
案件名称
池晶晶与罗玉妹民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
福安市人民法院
所属地区
福安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第1572号原告池晶晶，女，1982年3月24日出生，汉族，福安市人，住福安市。被告罗玉妹，女，1975年10月27日出生，汉族，住福安市。原告池晶晶与被告罗玉妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告池晶晶到庭参加诉讼，被告罗玉妹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池晶晶诉称：被告罗玉妹因资金周转困难，于2012年8月22日向原告借款8万元，双方口头约定借款利息按月利率3%计。借款后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。为此，请求判令：被告偿还原告借款8万元及利息（按月利率3%的标准计算，从起诉之日起至实际还款之日止）。被告罗玉妹未作答辩。经审理查明：2012年8月22日被告罗玉妹向原告借款8万元，原告以现金形式向被告交付款项后，被告罗玉妹出具借条一张交由原告收执。借条中未约定借款利率和还款期限。被告罗玉妹借款后至今未履行清偿义务，原告遂于2013年3月11日诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实有原告提供的借条及原告庭审陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告罗玉妹出具给原告的借条中明确记载了出借人、借款人、借款金额及借款日期等内容，原、被告之间存在合法、有效的借贷关系，应受法律保护。借条中未约定借款利率和还款期限，原告也无法提供证据证明双方对借款利率和还款期限有约定，应视为不定期无息借贷。依据合同法关于借款合同的规定，若借款人及出借人未能达成还款时间的约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款本金并支付催告后按中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期利息。现原告以起诉方式向借款人主张债权，合理合法，予以支持。但诉求中关于月利率3%的部分缺乏依据，不予支持。被告罗玉妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗玉妹在本判决生效之日起三日内偿还原告池晶晶借款本金8万元并支付利息（从2013年3月11日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。二、驳回原告池晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1800元，由原告负担100元，被告罗玉妹负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）审 判 长 杨 胜代理审判员 王少金人民陪审员 吴毓荣二〇一三年八月十六日书 记 员 林 红附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 搜索“”