（2013）诸贾民初字第442号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-12-15

案件名称

王泽平与张树国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王泽平,张树国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸贾民初字第442号原告王泽平。委托代理人王立岩。被告张树国。原告王泽平与被告张树国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王泽平的委托代理人王立岩到庭参加诉讼；被告张树国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王泽平诉称，2012年5月28日，被告从原告处借现金20000元，约定按月利率1.5%支付利息，使用期限为一个月，并出具借条一份。被告至今未还借款，请求依法判令被告偿还借款和利息共计23900元，本案诉讼费用由被告负担。被告张树国未答辩，未应诉。经审理查明，2012年5月28日，被告从原告处借款20000元，约定按月利率1.5%计息，借款本息于2012年6月28日前还清，并为原告出具借条一份。2013年7月3日，原告以被告未偿还借款本息为由诉至本院。本院于2013年8月5日开庭审理本案。审理过程中，关于借款形成过程，原告陈述如下：原、被告系朋友关系。2012年5月28日，被告称需用款周转便从原告处借款20000元，原告于当日在被告家中以现金方式交付借款，后被告出具本案借条。关于利息3900元，原告按月利率1.5%自2012年5月28日计算至2013年7月28日。以上所确认的事实，有借条、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告提交的借条，真实、合法，且与本案相关联，能够证明原告主张的借款事实成立，对该份证据的效力，本院予以采信。原、被告之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告应按约定偿还借款本息，其逾期还款，构成违约。原告要求被告支付借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告双方约定月利率1.5%，不违反法律规定，本院予以支持。利息应自借款次日起计算，即自2012年5月29日起计算。原告主张自2012年5月28日计息，无法律依据，本院不予支持。原告主张利息计算至2013年7月28日，不违反法律规定，本院予以支持。依上述方式计算，利息为4200元（20000元×1.5%／月×14个月）。原告只主张利息3900元，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张树国偿还原告王泽平借款20000元、利息3900元，共计23900元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由被告张树国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费398元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　杨礼军二〇一三年八月十六日书记员　　王玉晴 关注公众号“”