（2013）衢龙小民初字第126号
裁判日期: 2013-08-16
公开日期: 2014-05-30
案件名称
游建平与钟海发一审民事判决书
法院
龙游县人民法院
所属地区
龙游县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
游建平,钟海发
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款
全文
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢龙小民初字第126号原告游建平。委托代理人（特别授权）徐洪发。被告钟海发。原告游建平为与被告钟海发提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年6月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员童昱独任审判，于2013年7月29日公开开庭进行了审理，原告游建平及委托代理人徐洪发、被告钟海发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游建平诉称，被告因家中造围墙于2012年4月28日雇原告做泥工，2012年5月2日下午4时许，原告在做工时，因脚手架未搭牢翻掉，导致原告跌伤，当天被送到兰溪市第二人民医院治疗，被诊断为右髌粉碎性骨折，共住院18天，被告已支付第一期全部医疗费，2013年4月21日，原告因进行内固定拆除，又在兰溪市第二人民医院住院7天。2013年6月7日，原告伤情经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理时限为25天，误工时限为120天，营养时限为30天，但原告的赔偿请求被被告拒绝。现要求被告赔偿医药费2149.44元、误工费6690元、伤残鉴定费2040元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金5000元、交通费250元、住院伙食补助费750元，合计50440.94元。原告为证明上述事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证及被告户籍信息各一份；2、司法鉴定意见书及发票各二份；3、新型农村合作医疗住院结算单一份、病历一份；4、被告2012年5月20日出具的说明一份；5、交通费发票16份。被告钟海发辩称，其与原告并不认识，原告是徐新朝（音）带来做工的，搭架子的木料是其提供的，架子是原告和张福军（音）搭的，当时被告看到架子有点歪就提醒被告，但原告说架子高度不到1.2米没关系，后来架子斜了，原告跳下来导致受伤，另原告在下午3点左右吃点心时喝了酒，4点左右就出事了，原告出事一个月就外出打工，并没有休息120天，不同意原告要求赔偿的数额，只同意赔偿20000元。被告钟海发为证明其主张当庭提交其个人说明一份。经庭审质证，被告对原告提供的原告身份证及被告户籍信息各一份、新型农村合作医疗住院结算单一份、兰溪第二人民医院病历一份及被告2012年5月20日出具的说明一份无异议、对司法鉴定意见书及发票各二份真实性未提出异议，但主张不承担鉴定费，对交通费发票16份，被告主张对合理的交通费无异议，本院对上述证据予以认定。对被告提交的个人说明，原告以超过举证期限为由不予质证，因该个人说明实质为当事人陈述，原告又不同意质证，本院不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院查明的案件事实是：2012年4月28日，因被告钟海发家造围墙，原告游建平及张福军经徐新朝介绍到被告家做泥工，当时约定工资按每天140元计算。因造围墙由搭脚手架一个，所需木料由被告提供。2012年5月2日下午4时许，原告在做工时，因脚手架未搭牢翻掉，原告从上跳到地面时受伤，当天被送到兰溪市第二人民医院治疗，被诊断为右髌粉碎性骨折，共住院18天，原告首次医疗费用扣除农保外被告已支付，2013年4月21日，原告因进行内固定拆除，又在兰溪市第二人民医院住院7天，扣除农保后还需支付医疗费用2149.44元。因治疗所花交通费用为250元。被告在2012年为原告支付医疗费3900元和1263元二笔。2013年6月7日，原告伤情经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理时限为25天，误工时限为120天，营养时限为30天。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告主张原告是徐新朝带来做工，非其直接雇佣，本院认为，原告虽是徐新朝叫来到做工，但原告确是在为被告造围墙过程中摔伤，工资的结算方式是按每天140元计付给原告和张福军，徐新朝并未从中获利，徐新朝同一时间在其它农户家做泥水，并未参与被告家围墙施工过程中的安排和管理，故认定原、被告间存在雇佣关系更为符合客观实际。原告从事泥水工多年，应具有相应的专业施工技能和安全常识，但由其本人搭建的脚手架不牢固导致脚手架翻倒受伤，同时原告在施工中也无其他相应的安全防护措施，故原告游建平对其受伤有一定过错，应承担相应的责任。被告钟海发主张其曾提醒过原告脚手架搭的不牢固，且原告是在酒后上脚手架施工，但原告对这二个事实不予承认，被告也未提供相关证据证明，本院对被告的该主张不予采纳。原告主张的医疗费2149.44元、伤残赔偿金29104元、鉴定费2040元、误工费6690元、住院伙食补助费750元符合法律规定，本院予以认定，原告主张护理费2500元，应支持1250元，营养费1957.5元，应支持900元，交通费250元，酌情认定150元，合计43033元，加上被告已垫付的医药费5163元，原告因伤实际造成的损失为48196元，对上述损失，本院裁定由原告自负40﹪，由被告承担60﹪的赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院酌情认定为3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告钟海发赔偿原告游建平医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金共计人民币31918元，扣除被告已支付医药费5163元，还需赔偿26755元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告游建平的其它诉讼请求。案件受理费1061元，减半收取530.5元，由原告游建平负担249.5元，被告钟海发负担281元，于本判决生效后七日内交纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 童 昱二〇一三年八月十六日书记员 莫小幸 来自