（2013）遵民初字第2298号
裁判日期: 2013-08-16
公开日期: 2014-09-28
案件名称
张某某诉被告张某甲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
遵化市人民法院
所属地区
遵化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,张某甲,陈某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款
全文
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第2298号原告张某某，女，1970年11月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人高某某，河北华旗律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张某甲，男，1985年7月22日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告陈某某，女，1984年10月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。二被告委托代理人王某某，遵化市城关华兴法律服务法律工作者，代理权限为特别授权的全权代理。原告张某某诉被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理，依法由审判员周丽华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人高某某、被告陈某某及二被告的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2011年12月3日，二被告在向原告借款30万元；2012年1月19日，二被告向原告借现金10万元。经协商约定月利息4分，期限6个月，二被告当场给原告书写了欠据。2013年1月，二被告偿还利息11万元。后经原告多次索要，被告总以各种理由推托。故起诉要求二被告立即给付借款40万元及利息39153.14元，并承担本案的诉讼费用。被告张某甲辩称：二被告是向原告借款40万元，双方并没有约定利息及期限。2013年2月6日，二被告偿还借款本金13万元，原告为二被告出具了收款书据。原告起诉状中自认二被告于2013年1月给付原告11万元。因此二被告已经偿还原告本金24万元。二被告只欠原告本金16万元。经审理查明：二被告向原告借款40万元，二被告分别为原告出具了欠据二张。2011年12月3日的欠条内容为“欠条，今天欠张某某现金计叁拾万元整（300000元）张某甲陈某某”；2012年1月19日的欠条内容为：“欠条今欠张某某现金100000元计拾万元整欠款人张某甲陈某某”。2013年2月6日，二被告偿还原告13万元，原告为二被告出具了一张书面收款收据。上述事实，原、被告均承认，本院予以确认。双方有争议的事实为：双方是否约定利息及借款期限。2、二被告偿还原告的款项是否为利息及偿还的具体数额、时间。原告主张：双方口头约定使用期限截止至2012年5月1日，月利息四分。本金30万元的利息自2011年12月3日起至2012年7月5日止，共计216天，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.06%的四倍计算，利息43034.3元；2012年7月6日至2013年7月18日，共352天，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍计算，利息71171.5元。合计利息为114205.8元。本金10万元自2012年1月19日起至2012年7月5日止，共计169天，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.06%的四倍计算，利息11223.5元；2012年7月6日至2013年7月18日止，共计352天，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍计算，利息23723.83元。合计利息34947.33元。综上，借款本金40万元的利息应为149153.13元。2013年1月，二被告给付利息11万元，与2013年2月6日给付的利息13万元为同一笔，因13万元中2万元另案解决外，本案只要求冲抵其中的11万元利息。因此二被告尚欠原告利息39153.14元及本金40万元。二被告主张：双方未约定借款本金40万元的使用期限、利息。2013年2月6日，二被告偿还原告借款本金13万元，原告为二被告出具了一张收款收据。另外，原告诉状中自认2013年1月二被告给付原告11万元。故二被告已偿还原告共计24万元，因双方未约定利息，因此二被告尚欠原告借款本金16万元。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：二被告为原告出具的2011年12月3日的欠条一张；2012年1月19日的欠条一张。证明二被告向原告分两次借款共计40万元。经质证，二被告对两张欠据的真实性无异议。主张双方没有约定利息。证人顾鑫出庭作证，内容为：证人是原告儿子的同学。二被告向原告借款30万元，借款时间记不清了，双方没有约定借款的使用期限。大约晚上6、7点，证人到原告家看到钱放在原告的一个黑包里，证人、证人的一个朋友在场、原告、被告陈某某都在场。证人听原告说借款利息是4分，是年利率还是月利率证人记不清了。当时原告对被告陈某某说别坑原告就行。经质证，二被告认为证人做了虚假陈述。3、证人张敬奇出庭作证，内容为：证人是原告儿子的同学。2011年12月某一天约18点至19点，证人去找原告的儿子玩，当时原告的儿子没有在。证人看见原告正在数钱，钱放在黑色塑料袋里，证人问原告这么多钱做什么，原告说往外借，利息4分。原告、两个借钱的、另一个出庭作证的人都在场。利息是4分，其他事项证人均不清楚。经质证，二被告认为证人做了虚假陈述。因拿钱时没有其他人在场。二被告为证明自己的主张向本院提供如下证据：2013年2月6日，原告为二被告出具的书面收据一张，内容：“2013年今收到现金130000元拾叁万张某某2月6号”。证明二被告已偿还原告本金13万元。经质证，原告对该证据予以认可，但主张二被告给付的是利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张某某借给被告陈某某、张某甲40万元的事实，有被告陈某某、张某甲出具的欠据两张证实，本院予以确认。原告主张与二被告口头约定借款利息，因原告未向本院提供证据予以证实，且原、被告之间借据上没有对支付利息作出约定，故原告的该主张，理据不足，本院依法不予支持。原告为二被告出具的书面收款收据，证实二被告已经偿还原告13万元，其中11万元应为本金予以扣除。另外2万元原告主张另案解决，系原告对自己权利的处分，本案予以认可。故二被告尚欠原告29万元。故二被告关于尚欠原告16万元的抗辩理由，理据不足，本院依法不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告陈某某、张某甲于本判决生效后10日内偿还原告张某某借款本金29万元。二、驳回原告张某某其他诉讼请求。案件受理费3650元，由被告陈某某、张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 周丽华二〇一三年八月十六日书记员 孙丽娇 关注公众号“”