（2013）杭拱商初字第685号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-03-03

案件名称

董小土与尹志坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董小土,尹志坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭拱商初字第685号原告：董小土。被告：尹志坚。原告董小土诉被告尹志坚民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，本院依法于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告董小土到庭参加了诉讼，被告尹志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣告了判决。原告董小土诉称，被告尹志坚于2011年3月31日向原告借款人民币11100元整，约定于2011年5月底前归还，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉讼至法院。请求判令：1、被告返还借款本金11100元整；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告董小土变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金10000元整。原告董小土为证明其主张向本院递交如下证据：借据1份，证明被告尹志坚于2011年3月31日向原告出具借据确认借款11100元的事实。被告尹志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为原告董小土提交的证据，符合证据的三性要求，本院予以确认。结合认定的证据及当事人的陈述，本院查明如下事实：2011年3月31日，被告尹志坚因产品开发需要向原告董小土借款11100元，约定借款期限为两个月，于2011年5月底前归还。同日，原告董小土将现金11100元交付给了被告尹志坚。2011年6月5日，被告尹志坚归还原告董小土借款本金1100元，被告尹志坚尚欠10000元借款未归还，原告董小土多次催讨无果，故起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告尹志坚向原告董小土出具借据确认借款11100元，双方借贷关系成立。借款到期后，被告尹志坚仅归还借款本金1100元，尚欠借款本金10000元未归还，应承担相应的民事责任。综上，原告董小土的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告尹志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹志坚于本判决生效之日起十日内归还原告董小土借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币78元，由被告尹志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　傅志君人民陪审员　　田伟伟人民陪审员　　张更泗二〇一三年八月十六日代书　记员　　张　琦 更多数据：