（2013）雁民初字第02385号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-09-23

案件名称

李某某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第02385号原告：李某某，女，1968年5月10日出生，汉族。被告：杨某甲，男，1969年7月20日出生，汉族。原告李某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1988年9月10日确定恋爱关系，于1989年2月26日在陕西省富平县到贤镇婚姻登记处登记结婚。1991年5月1日生子杨某乙，目前已工作；1993年4月28日生子杨某丙，目前在西安市上技校实习。原、被告于1997年7月在西安市雁塔区工作、居住至今。原、被告由于婚前了解不够，未能建立起夫妻感情，双方常因家庭琐事争吵。1989年9月被告将原告殴打至流产，原告忍无可忍多次离家出走，被告还多次对原告和孩子实行家庭暴力，给原告和孩子造成了巨大的精神压力。双方性格差异大，互不履行夫妻义务，难以共同生活，已无和好可能。2011年起原告再次带着孩子离家出走，双方分居至今已满二年多。原告于2011年3月提出过离婚诉讼，但被贵院（2011）第02485号判决不离。故原告再次起诉至法院，请求判令立即解除原、被告之间���婚姻关系，婚生子杨某丙由原告抚养。被告辩称，其不同意与原告离婚，认为与原告之间的纠纷只是家庭纠纷，并未到离婚的地步。长期家庭暴力不是事实，偶尔教育孩子是必要的。与原告的感情也并未不合，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告系初中同学，于1989年2月26日登记结婚，1991年5月1日生子杨某乙，1993年4月28日生一子杨某丙。2011年2月4日原、被告开始分居。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，双方婚后感情不和。被告曾于2011年3月向法院起诉要求离婚，（2011）雁民初字第02485号民事判决书驳回被告诉讼请求。判决后原、被告婚姻关系未能得到改善。上述事实，有结婚登记申请书、（2011）雁民初字第02485号民事判决书及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告相��后自愿登记结婚。但由于婚前缺乏了解，仓促结婚，双方婚后感情不和，且被告曾向法院起诉要求离婚，虽以（2011）雁民初字第02485号民事判决书驳回其要求离婚的诉讼请求，但此后二人感情并未好转。此后二人于2011年2月4日起开始分居，至今已满两年多，被告对此事实也予以承认。现被告虽不同意离婚，而原告却坚持离婚，经本院调解无效，且双方因感情不和分居已满两年，故对原告李某某要求与被告杨某甲离婚之请求，依法应予支持。双方均无共同财产和共同债务。婚生子杨某乙、杨某丙均已成年，故本案不涉及双方当事人子女抚养问题。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：准许原告李某某与被告杨某甲离婚。本案案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　殷　瑞人民陪审员　　张金桂人民陪审员　　李　峰二〇一三年八月十六日书　记　员　　王小波 来源：百度搜索“”