（2013）沂南商初字第1102号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-10-23

案件名称

沂南县农村信用合作联社湖头信用社与谢文锋、王世锋等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沂南县农村信用合作联社湖头信用社,谢文锋,王世锋,孙成胜,孙仕军

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南商初字第1102号原告：沂南县农村信用合作联社湖头信用社。诉讼代表人：谭荣晋，主任。委托代理人：赵成龙，男，汉族，湖头信用社客户经理。被告：谢文锋，男，汉族，农民，住沂南县。被告：王世锋，男，汉族，农民，住沂南县。咸贵良，男，汉族，农民，住沂南县。（缺席）被告：孙成胜，男，汉族，农民，住沂南县。（缺席）被告：孙仕军，男，汉族，农民，住沂南县。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉被告谢文锋、王世锋、咸贵良、孙成胜、孙仕军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社委托代理人赵成龙、被告谢文锋、王世锋、孙仕军到庭参加诉讼，被告咸贵良、孙成胜经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉称：借款人谢文锋于2012年2月26日在我社申请办理借新还旧贷款一笔，金额47500元，期限12个月，利率为12.5733‰，由担保人王世锋、咸贵良、孙成胜、孙仕军提供连带责任保证，并签订了（沂南联社湖头信用社）个借字（2012）第026号个人借款合同和（沂南联社湖头信用社）保字（2012）第026号保证合同。经我社信贷人员多次对被告进行催收，被告至今仍结欠本金37171.59元及利息。原告请求法院依法判令被告归还借款本金37171.59元及利息。被告谢文锋辩称：签字属实，信贷员直接把钱给了孙成胜，钱被孙成胜用了，我不同意支付借款。被告王世锋辩称：担保签字属实，我是续签的保证合同，我没见钱，钱被孙成胜用了，我不同意支付借款。被告孙仕军辩称：我签字担保属实，是孙成胜骗着让我签的字，信用社还从我的卡上扣了10000元，我是2010年才签的字，这钱应该由孙成胜支付。被告孙成胜未作答辩。被告咸贵良未作答辩。原告方为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一：借款凭证一份，证明被告谢文锋借款47500元的事实；证据二：借款合同一份，证明原告与被告谢文锋签订借款合同借款的事实；证据三：保证合同一份，证明被告王世锋、咸贵良、孙成胜、孙仕军为被告谢文锋提供担保的事实。被告谢文锋、王世锋、孙仕军对原告所举证据均无异议。被告谢文锋、王世锋、孙仕军未向法庭提交证据，被告咸贵良、孙成胜未出庭质证。本院认证意见为，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据原告提交的证据，结合庭审情况，本院确认以下事实：2012年2月26日，被告谢文锋与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订借款合同，向原告借款47500元，约定借款期限为2012年2月26日至2013年2月20日。借款合同签订后，原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社将借款打入被告谢文锋在借款合同约定的账户。被告王世锋、咸贵良、孙成胜、孙仕军与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订保证合同，四被告约定为被告谢文锋借款47500元提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。该笔借款到期后，原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社根据借款合同约定，扣划被告孙仕军银行存款10328.41元，其余借款本金37171.59元及利息五被告未能偿付。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社遂具状至本院。上述事实，主要根据原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社提供的借款凭证、借款合同、保证合同和庭审调查认定，相关材料均已质证并收录在卷。本院认为：被告谢文锋向原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社借款47500元，尚结欠37171.59元本金及利息，有其与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订的借款合同及借款借据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告谢文锋作为债务人应当承担还款责任。被告王世锋、咸贵良、孙成胜、孙仕军与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订保证合同，合同约定四被告对上述借款承担连带保证责任，现被告谢文锋在借款到期后未能偿付借款本金及利息，被告王世锋、咸贵良、孙成胜、孙仕军应对上述借款承担连带清偿责任。现沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉求五被告偿付贷款本息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告谢文锋辩称借款直接被孙成胜取走，庭审调查中原被告双方一致认可原告已经借款打入被告约定的借款账户，原告已完成借款交付义务，故本院对被告谢文锋的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告谢文锋于判决书生效后十日内支付原告沂南县农村信用合作联湖头信用社借款37171.59元本金及利息（利率按合同约定计算，自借款之日起计算至清偿之日止）；二、被告王世锋、咸贵良、孙成胜、孙仕军对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，由被告谢文锋、孙友山、孙友德、孙仕安、孙胜军、孙士帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　宋法祥审　判　员　　刘秉涛人民陪审员　　苏彦军二〇一三年八月十六日书　记　员　　杜新军 关注公众号“”