（2013）杭淳汾商初字第159号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-09-22

案件名称

汪建富与余晨平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪建富,余晨平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳汾商初字第159号原告：汪建富。被告：余晨平。原告汪建富诉被告余晨平民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法由代理审判员蔡姣姣适用简易程序于2013年8月16日公开开庭进行了审理并当庭作出宣判。原告汪建富到庭参加了诉讼。被告余晨平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2011年8月3日，被告余晨平以急需用钱为由向原告借款人民币4000元，后又于2012年7月11日向原告借款450元。2013年5月24日被告就两笔借款向原告出具欠条一份，约定2013年6月1日前还清。到期后，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推托不还。故原告起诉至法院，诉请判令：一、被告归还原告借款4450元及利息367元，合计4817元；二、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告放弃对利息的主张。为支持其诉讼请求，原告向本院提供欠条1份（原件），拟证明借款数额、还款期限的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。比照证据的真实性、关联性、合法性之要求，本院审查认为，原告提供的证据系原件，其形式真实、内容合法，可以证明原告主张的相应事实，本院予以采信。据此本院对原告在本案中主张的事实予以认定。被告至今未归还借款，原告诉请被告归还欠款4450元，本院依法予以支持；原告放弃对利息的主张，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余晨平于本判决生效之日起十日内归还原告汪建富借款4450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余晨平负担。原告汪建富于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告余晨平于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　蔡姣姣二〇一三年八月十六日代书　记员　　徐金生 更多数据：搜索“”来源：