（2013）湖浔商初字第307号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-04-22

案件名称

张帅与陈根林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张帅,陈根林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条，第一百五十九条

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖浔商初字第307号原告：张帅。委托代理人：郑燕萍。被告：陈根林。原告张帅与被告陈根林买卖合同纠纷一案，于2013年6月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱利琴适用简易程序，于2013年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张帅的委托代理人郑燕萍、被告陈根林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张帅起诉称，被告陈根林向原告购买杨木芯，至2012年7月13日，经双方对账确认被告尚结欠原告货款人民币55000元，并向原告出具欠条一份，后原告多次催讨未着，故请求判令被告支付原告货款55000元，本案诉讼费用由被告承担。被告陈根林在庭审中辩称：货款已经支付，上述欠条是被告受逼迫所写。原告为支持其诉请，向本院提供欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款55000元的事实。被告陈根林向本院提供收条一份，用以证明2012年1月12日已经付给原告57000元，并由原告签字确认。原告质证认为：对该收条的真实性没有异议，对关联性有异议，该收条只能证明2012年1月12日原告已收到货款57000元，不能证明2012年1月12日以后的交易和对账情况，与本案无关。原告提供的上述证据材料，经审查后认为符合有效证据的条件，能证明原告主张的事实，本院予以认定。被告提交的证据无法证明其主张的事实，不予认定。本院依据当事人的陈述及上述有效证据，认定以下案件事实：原告与被告陈根林素有杨木芯生意往来，2012年7月13日，经双方对账，明确截止到当日，被告尚结欠原告杨木芯货款55000元，并出具欠条一份，后原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。原告已履行了交付货物的义务，被告陈根林未能及时支付全部货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担清偿剩余货款的民事责任。被告提出货款已经支付，但无有效证据证明，故对其辩称不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告陈根林于本判决生效之日起十日内支付原告张帅货款人民币55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告陈根林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　朱利琴二〇一三年八月十六日书记员　　秦　丽 来自