（2013）湖长商初字第355号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-04-22

案件名称

钱夏苟与章卫如、汤末英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱夏苟,章卫如,汤末英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第355号原告：钱夏苟。被告：章卫如。被告：汤末英。原告钱夏苟与被告章卫如、汤末英民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月28日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告钱夏苟到庭参加诉讼，被告章卫如、汤末英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告钱夏苟诉称：被告章卫如、汤末英系夫妻关系。2012年1月9日，被告章卫如因经营所需向原告借款15万元，约定借期二个月，利率为月息2.2分。后原告向二被告催讨借款未果，故诉至本院，请求判令被告章卫如、汤末英共同归还原告借款15万元、利息6万元（借款15万元，按约定利率自2012年1月9日计算至判据确定的履行之日），合计21万元。被告章卫如、汤末英未作答辩。原告钱夏苟为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、借条一份，证明被告章卫如向原告借款15万元的事实；2、补发结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。被告章卫如、汤末英未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，经本院合法传唤，被告章卫如、汤末英无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合原告的庭审陈述，查明本案事实如下：2012年1月9日，被告章卫如向原告借款15万元，约定借期为二个月，按月息2.2分的利率支付利息。后原告向二被告催讨借款未果，故纠纷成讼。另查明，被告章卫如、汤末英于1983年4月10日登记结婚，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告钱夏苟和被告章卫如之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告章卫如未在约定期间向原告归还借款，应承担清偿借款的责任。经审查，原告主张被告章卫如支付借款利息6万元，未超过合法范围，故本院对原告主张被告章卫如归还借款15万元及利息6万元的诉讼请求予以支持。因本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间发生的债务应属于夫妻共同债务，被告汤末英应对本案债务承担共同还款责任，故对原告主张二被告共同归还借款15万元及利息6万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章卫如、汤末英共同归还原告钱夏苟借款15万元、利息6万元（借款15万元自2012年1月9日计算至判据确定的履行之日），合计21万元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告章卫如、汤末英共同承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告钱夏苟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　臧丽娟代理审判员　　马立平人民陪审员　　陆亚伟二〇一三年八月十六日书　记　员　　徐小燕 来源：