（2013）融水民一初字第254号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-10-17

案件名称

练某某诉韦某某离婚纠纷一案一审判决书

法院

融水苗族自治县人民法院

所属地区

融水苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

练某某,韦某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十三条

全文

广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）融水民一初字第254号原告练某某，男，1976年出生，住广西柳州市鱼峰区。被告韦某某，女，1972年出生，住广西融水县。原告练某某诉被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法由代理审判员覃丽担任审判长、代理审判员戈宁、人民陪审员韦盛亨组成合议庭于2013年8月7日公开开庭进行了审理。书记员刘琼琼担任法庭记录。原告练某某到庭参加诉讼，被告韦某某经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练某某诉称：原告与被告于2006年经人介绍认识，并于2006年XX月XX日登记结婚，婚后无婚生子女，无共同财产，双方办理结婚登记手续次日，被告以回家办理户口迁移手续为由，向原告母亲要了一万元后离开原告，至今没有和原告联系，原告也无法找到被告。原告认为，被告与原告登记结婚是为了骗取原告的财物，并没有和原告共同生活的意思，该婚姻已无存在的基础。原告为了维护其合法权益，特请求人民法院判决其与被告离婚。原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：一、婚姻登记记录证明，证明原告与被告于2006年在广西鹿寨县婚姻登记处办理结婚登记的事实，二、柳州市鱼峰区XXXXXX村委证明，证明原告与被告已登记结婚，但被告于2006年9月27日出走至今未归，且被告走的时候把原告的户口本及身份证带走的事实。被告没有答辩和提交证据，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据一、证据二，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的上述证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：原告练某某与被告韦某某于2006年初经人介绍认识，并于2006年XX月XX日在广西鹿寨县婚姻登记处办理结婚登记。双方办理结婚登记的次日，被告以回家办理户口迁移手续为由离开原告，至今没有和原告联系。原告认为其与被告并没有共同生活，该婚姻关系已无存在的基础，遂提起上述诉讼请求。本院认为，2006年初原告与被告经人介绍认识，2006年XX月XX日办理结婚登记，从双方的交往时间观察，依常理的思维审视，双方对彼此的了解不够全面，即婚前感情基础不牢固。2006年9月27日被告离开原告，双方分居多年，期间互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已完全破裂。原告要求离婚，理由充分，本院予以支持。综上所述，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：准予原告练某某与被告韦某某离婚。案件受理费300元（原告练某某已预交150元），公告费200元，由原告练某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。上诉期间双方当事人不得另行结婚。审　判　长　覃　丽代理审判员　戈　宁人民陪审员　韦盛亨二〇一三年八月十六日书　记　员　刘琼琼 来源：百度“”