（2013）新商初字第1480号

裁判日期: 2013-08-16

公开日期: 2014-12-31

案件名称

郑忠与陈广伦合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑忠,陈广伦

案由

合伙协议纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新商初字第1480号原告郑忠。委托代理人张名环。被告陈广伦。原告郑忠与被告陈广伦合伙纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法由代理审判员周文贤适用简易程序，于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告郑忠的委托代理人张名环、被告陈广伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑忠诉称，原、被告双方合伙投资成立制香厂，后原告郑忠退伙，制香设备转让给被告陈广伦，并由被告出具欠条一份，欠原告8600元，被告于2013年4月给付1000元，余款至今未付。为维护原告合法权益，现请求法院判令被告给付原告7600元，并承担本案诉讼费用。被告陈广伦辩称，当初是我与原告共同投资成立一个制香厂，后因效益不好，原告要求撤伙，双方达到退伙协议，共给付原告38600元，已给付30000元，余款8600元出具了一份欠条，其中已给付1000元。经审理查明，原、被告双方投资成立制香厂，后原告要求退伙，双方经过结算，被告于2010年11月27日出具欠条一份，载明：今欠郑忠转让制香设备及其他款，共计人民币捌仟陆佰元整（8600元），2013年4月5日已付1000元，上有欠款人陈广伦签名。被告陈广伦尚欠原告郑忠7600元未付。上述事实，有原被告的当庭陈述、原告提供的供货协议、货款欠条以及被告提供的供货协议、收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告郑忠与被告陈广伦之间系合伙关系，原告要求退伙并由双方达到书面退伙协议，均系双方当事人的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按协议约定履行。因原告退伙转让资产，被告陈广伦尚欠原告郑忠7600元未付，原告郑忠要求被告陈广伦给付7600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈广伦于本判决生效后十日内给付原告郑忠7600元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陈广伦负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。代理审判员　　周文贤二〇一三年八月十六日书　记　员　　田　田 百度搜索“”