（2013）定民初字第02655号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2017-06-30

案件名称

贺某某与左某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,左某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2013）定民初字第02655号原告贺某某，女,汉族，农民。被告左某某，男，汉族，农民。原告贺某某诉被告左某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月6日进行了公开审理。原告贺某某到庭参加了诉讼，被告左庭强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告贺某某诉称，原告与被告左某某于1988年左右在原白马崾先乡政府登记结婚，婚后育有长子左志勇，长女梨志叶，次子左志财，现均已成年。原、被告婚前没有感情，系父母包办婚姻，婚后被告常年赌博，动辄打骂原告。原告无奈之下于2003年离开家，携子女到定边县红墩梁村居住，双方长年分居，即使偶尔见面仍要相互吵架。2009年原告起诉离婚后经法院组织调解和好，但仍分居生活，2012年2月原告再次起诉后，考虑到小儿子即将结婚经法院组织调解以撤诉结案。共同债务有借女儿梨志叶10000元，无债权。原、被告已分居十余年，夫妻感情早已名存实亡，故请求法院依法判决原、被告离婚并由被告负担诉讼费用。原告贺某某向法庭提交了以下证据。一、原告身份证一份，证明原告的身份事项。二、户口薄一份，证明原、被告婚姻事实。被告左某某经本院传票传唤未到庭，亦未作出书面答辩。但在送达谈话和庭前调解时承认原告所述结婚时间、生育状况、子女均已成年、财产状况等均属实，但债务情况与原告所述不相符，另有借左志虎20000元，借左廷权20000元，借贺成进20000元，借赵海英20000元，借贺学山20000元。同时对原告曾向法院起诉离婚和夫妻分居事实予以认可。被告未向法庭提交证据本院对原告所举的证据作出如下认定：对原告的身份证、户口薄，因其属相关职能部门出具的合法有效证件和材料，其内容真实，来源合法，故予以认定。本院根据庭前调解原、被告的陈述、庭审中原告的陈述、举证及法院认证查明以下事实，原告贺某某与被告左某某于1988年左右在原白马崾先乡政府（现张崾先镇）登记结婚，婚后于1989年8月6日生长子左志勇，1990年4月15日生长女梨志叶，1992年5月1日生次子左志财，无共同财产和债权，双方均认可的债务有借女儿梨志叶的10000元。原告常年在外，双方异地而居。原告于2009年和2012年两次起诉离婚，现原告以夫妻感情破裂为由再次提起离婚诉讼。本院认为，原告贺某某和被告左某某属合法夫妻关系，原、被告虽然结婚多年，且育有二子一女，但双方婚后未能正确处理夫妻关系，为生活琐事经常发生矛盾，且互相不能谅解，致夫妻感情逐渐破裂，原告于2003年左右离家到定边县红墩梁村居住，2008年以后双方更是长年分居，彼此互不履行夫妻义务，仅在儿女婚事时偶有见面，夫妻关系名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项“因感情不和分居满两年的”规定应视为夫妻感情破裂，原告要求离婚的理由成立，依法应予以支持。原、被告调解时均承认无家庭共同财产和债权，双方亦未提出对家庭共同财产和债权分割的诉求，故不予涉及。双方均认可的债务有借女儿梨志叶的10000元，被告调解时称因娶儿媳妇借有数笔债务至今尚未偿还，但由于子女均已成年，家庭现有债务属家庭共有债务，所以，在原、被告离婚纠纷案中，不宜对家庭共有债务进行分割，应另案进行处理。被告经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，应予依法缺席判决。据此本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：准予原告贺某某与被告左某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　闫学峰代理审判员　　姜　明人民陪审员　　马步青二〇一三年八月十四日书　记　员　　谷春勇 搜索“”