（2013）邮送民初字第0136号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2015-06-08

案件名称

潘某某与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十五条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2013）邮送民初字第0136号原告潘某，女，1985年6月1日生，汉族，江苏省高邮市人。委托代理人李高峰，江苏华朋律师事务所律师。被告赵某，男，1987年8月8日生，汉族，江苏省高邮市人。原告潘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由代理审判员高阳独任审判，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人李高峰到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年初，原、被告经人介绍相识，同年8月办理结婚登记，并举行了结婚仪式。婚后生一男孩，取名潘XX。由于婚前原告对被告缺乏了解，加之双方性格不和，双方经常为生活琐事发生争吵，从而导致夫妻感情确已破裂，为解除这段不幸的婚姻，原告遂诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法承担抚育费，并由被告承担本案诉讼费。被告未答辩和举证。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2009年8月31日办理了结婚登记。2010年1月2日原告生一男孩，取名潘XX。婚前原告缺乏对被告的了解，婚后双方经常为家庭琐事争吵。故原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法承担抚育费，并由被告承担本案诉讼费。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的结婚证、出生医学证明等证据予以证实。由于被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，原、被告双方于2009年8月31日登记结婚，其合法的婚姻关系依法受国家法律的保护，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为认定的标准。由于被告未到庭参加诉讼，而原告尚不能提供证据证明夫妻感情确已破裂，在此情形下，本院难以确认夫妻感情确已破裂。本院认为，双方今后应多加强沟通，注重夫妻感情的培养，加强家庭责任意识，夫妻感情和好还是有望的。综上所述，为了挽救原、被告的婚姻家庭，维护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告潘某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。案件受理费130元（已减半收取），由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。代理审判员　　高阳二〇一三年八月十四日书　记　员　　黄艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：