（2013）宁民初字第574号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2015-12-16

案件名称

原告王某某诉被告吕某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

宁陵县人民法院

所属地区

宁陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,吕某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第574号原告王某某，女，汉族，农民，住所地宁陵县。委托代理人李廉颇，系商丘市法律援助中心律师，一般代理。被告吕某某（又名吕某甲），男，汉族，农民，住所地宁陵县。委托代理人王秀玲，女，汉族，农民，住所地宁陵县。一般代理。原告王某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票，并指定了举证期限，本院于2013年8月14日在张弓法庭不公开开庭进行审理。原告王某某及委托代理人李廉颇，被告吕某某及委托代理人王秀玲庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2010正月结婚，由于婚前感情基础差，在不了解被告情况下草率结婚，以至婚后经常吵架。另外，被告一直打游戏，不工作，与原告没有共同语言，被告经常外出喝酒，醉酒后实施家庭暴力，殴打原告。二人婚育后育有一女，名叫吕某甲，一岁半。被告殴打原告，随后就限制原告人身自由，将原告反锁在家里。特别是今年5月份，被告殴打原告后，将原告反锁家里一整天。被告的母亲经常辱骂碑的父母。原告父母精神已受到重大伤害。综上所述，原、被告之间没有感情基础，婚后被告屡次喝酒殴打原告，实施家庭暴力，并数次限制原告人身自由，夫妻感情确已破裂。依据《婚姻法》第32条之规定，向贵院起诉，请求判如所请。被告吕某某辩称：我不同意离婚，因我们感情一直很好，不符合离婚条件，请依法驳回原告的诉讼请求。我与原告经人介绍相识，双方在互相了解之下走到一起的，我们结婚后我从不打游戏，也不喝酒，更没有打过原告，我们两人感情一直很好，婚后俩人既不生气，也没有吵架。原告之所以提出与我离婚是因为结婚前原告谈有对象，他两一直在联系，我发现后好言相劝她，她保证不再与别人联系了，可后来她根本不听反而离家出走，这才是她提出离婚的原因。鉴于上述，我与原告结婚后从没有生过气，也没有吵过架，更没有限制原告的人身自由，我们俩人感情一直很好，原告只要不再与他人来往，我会原谅她，不再与她计较，为了孩子的健康成长，恳请法院，依法驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告要求与被告离婚的请求是否有法律及事实依据。2、如果离婚子女由谁抚养，财产如何分割。双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议和补充。原告王某某向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明身份情况。2、宁陵县民政局婚姻登记处证明1份，证明原、被告办理了结婚登记手续。3、财产清单1份。被告吕某某提交的证据有：1、身份证复印件1份。2、常住人口登记卡复印件1份（两页）。证明身份情况。经审理查明：原告王某某于被告吕某某于2012年10月19日在宁陵县民政局婚姻登记处办理结婚手续结婚，2011年12月5日生育女儿吕某甲。因生活琐事发生矛盾，原告于2013年6月17日诉认来本院。要求与被告离婚，由被告抚养女儿，分割财产。本院认为：原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某某与被告吕某某离婚。本案受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　张　亮审　判　员　　李　涛人民陪审员　　郭广川二〇一三年八月十四日书　记　员　　祁栋岁 百度搜索“”