（2013）六刑二初字第108号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2015-09-17

案件名称

被告人华明、吴勇犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

华明,吴勇

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2013）六刑二初字第108号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人华明，男，1965年11月19日出生，汉族，无业。2000年4月因吸毒被行政拘留五日；2005年1月因注射毒品被劳动教养二年；2008年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千五百元,2008年8月25日释放。2013年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于南京市大厂看守所。被告人吴勇，男，1968年2月15日出生，汉族，无业。2004年7月、2008年1月因吸毒先后被行政拘留十五日、劳动教养二年（所外执行）。1989年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1999年1月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年；2008年4月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役二个月十五日；2009年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元，2009年9月27日因患病被决定暂予监外执行，2009年12月13日执行期满。2013年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，当日因患病被取保候审。南京市六合区人民检察院以六检诉刑诉[2013]323号起诉书指控被告人华明、吴勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员冯上上出庭支持公诉，被告人华明、吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控,2013年2月10日14时许至21时许，被告人华明、吴勇时分时合先后至本区大厂街道周洼新村XX号吴某经营的“南京XX汽车服务中心”盗窃作案3起，窃得店内共计价值人民币2693元的电动自行车、毛线及笔记本电脑、液晶电脑显示器等。其中被告人华明作案3起，所窃财物共计价值人民币2693元；被告人吴勇作案2起，所窃财物共计价值人民币2380元。公诉机关认为，被告人华明、吴勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪，且系共同犯罪。另被告人华明、吴勇均具有累犯、坦白情节，要求依法追究其相应的刑事责任。为证实上述指控成立，公诉机关当庭出示了被告人华明、吴勇的供述，被害人吴某的陈述，证人花某的证言，现场勘验检查笔录等证据。被告人华明、吴勇对公诉机关的指控均不持异议，未作辩解。经审理查明，2013年2月10日14时许至20时许，被告人华明、吴勇先后2次共同至本区大厂街道周洼新村XX号吴某经营的“南京XX汽车服务中心”行窃，窃得店内共计价值人民币2120元的电动自行车2辆，以及笔记本电脑1台、液晶电脑显示器1个、儿童电动车1辆。被告人华明还于当日21时许单独至该服务中心窃得价值人民币313元的毛线若干。具体事实如下：1、2013年2月10日14时许，被告人华明、吴勇至该服务中心窃得店内价值人民币360元的雅迪牌XK16-3型电动自行车1辆，后销赃得款人民币200余元。2、2013年2月10日20时许，被告人华明、吴勇再次至该服务中心窃得店内价值人民币1760元的澳柯玛牌TDR-263Z型电动自行车1辆以及笔记本电脑1台、液晶电脑显示器1个、红色四轮儿童电动车1辆。后将笔记本电脑及液晶电脑显示器销赃得款人民币260余元。3、2013年2月10日21时许，被告人华明至该服务中心窃得店内价值人民币209元的凤凰牌毛线1200克、价值人民币104元的蒙斯特牌毛线650克。2013年2月18日、19日，被告人吴勇、华明先后被公安机关抓获，归案后均作如实供述。案发后，被告人吴勇将窃得的儿童电动车退还被害人吴某，公安机关将扣押的雅迪牌电动自行车、毛线发还被害人吴某。上述事实，被告人华明、吴勇在庭审过程中均无异议，并有被害人吴某的陈述，证人花某的证言，价格鉴证结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、搜查笔录、扣押及发还物品清单、监控录像、查获经过、刑事判决书、公安行政处罚决定书、刑满释放证明、暂予监外执行决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，1、被告人华明、吴勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分犯罪行为系共同犯罪，应依法分别予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。2、被告人华明、吴勇均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法分别予以从重处罚。3、被告人华明、吴勇归案后能作如实供述，均系坦白，依法分别予以从轻处罚。本院为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人华明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月20日起至2013年12月19日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人吴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）二、被告人华明、吴勇犯罪所得人民币200元予以没收，上缴国库。三、责令被告人华明、吴勇于本判决生效后十日内共同向被害人吴某退赔人民币1760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　董啸龙人民陪审员　　李鸿云人民陪审员　　孙菊美二〇一三年八月十四日书　记　员　　胡元川 微信公众号“”