（2013）贵民二初字第00369号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2014-11-21

案件名称

吴玄龄与丁海中车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴玄龄,丁海中

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百二十六条，第二百三十二条，第二百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民二初字第00369号原告：吴玄龄，男，1991年11月15日生，汉族，住池州市贵池区。委托代理人：吴银玉。被告：丁海中，男，1964年3月20日生，汉族，住池州市贵池区。原告吴玄龄与被告丁海中车辆租赁合同纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理，依法组成合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴玄龄及其委托代理人吴银玉到庭参加诉讼，被告丁海中经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴玄龄诉称：2012年11月28日，原告在被告处购买机动车一辆（注：车主由丁海中变更为吴玄龄，原车牌号由5094162更改为皖R×××××）。并在2012年11月28日签订借车协议书约定借车时间为2012年11月28日至2013年3月28日，并口头约定每月按2000元给付原告。被告至今未返还车辆、支付租赁费用，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法判令：1、丁海中立即归还原告皖R×××××号机动车并支付租赁费12000元；2、本案诉讼费用由丁海中承担。吴玄龄为证明其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：1、收条一份，证明被告收到原告购车款5万元，并于2012年11月27日出具收条（注明皖R×××××轻型普通货车，田野牌BQ1030B5VM发动机号20204113Z）事实；2、中国大地财产保险股份有限公司机动车强制保险单，证明原告车主由被告丁海中变更为原告吴玄龄，原车牌号码由5094162变更为皖R×××××的事实；3、借车协议及机动车登记证书，证明1、在2012年11月28日，原、被告双方签订借车协议，约定借车时间为2012年11月28日至2013年3月28日的事实；2、因被告造成损失，由被告承担全部责任的事实；3、注册登记机动车信息基本情况的事实。丁海中未到庭应诉答辩。经审核，本院认为，吴玄龄提交的三组证据均与其陈述的本案事实相关联，来源合法、内容真实，具有证明效力，本院予以认证。经审理查明：2012年11月27日，原告吴玄龄支付50000元给被告丁海中，购买田野牌BQ1030N5VM，发动机号20204113Z轻型普通货车，并于同年11月28日办理机动车注册登记信息转移变更手续，车牌号变更为皖R×××××。2013年2月22日，在中国大地财产保险股份有限公司，变更该车辆的车主为吴玄龄。2012年11月28日，吴玄龄将该车出租给丁海中，双方签订《借车协议》，第一条约定“甲方（吴玄龄）同意将皖R×××××车，车型田野皮卡，从2012年11月28日借给乙方使用”，第四条约定“归还车辆日期2013年3月28日”。双方口头约定租赁费用为2000元每月。被告至今未归还车辆亦未支付租金，进而成诉。本院认为：吴玄龄将皖R×××××号轻型货车出租给丁海中使用，双方签订《借车协议》，形成了租赁合同法律关系。丁海中使用该承租车辆，应当按照合同约定履行归还车辆、支付租金的义务，但丁海中至今未履行合同义务，吴玄龄诉称，双方口头约定租金为每月2000元，因丁海中未到庭抗辩，本院结合车辆租赁市场行情予以确认。现吴玄龄诉求丁海中归还承租的皖R×××××号轻型货车并支付租赁费用12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁海中于本判决生效后十日内返还原告吴玄龄皖R×××××号轻型货车并支付租金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告丁海中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审　判　长　　张佳佳人民陪审员　　江银洲人民陪审员　　李有根二〇一三年八月十四日书　记　员　　汪　婕 百度搜索“”