（2013）江宁民初字第415号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2014-04-11

案件名称

原告宝应县顺达再生资源有限公司与被告长源（南京）铸造有限公司买卖合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宝应县顺达再生资源有限公司,长源（南京）铸造有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁民初字第415号原告宝应县顺达再生资源有限公司（以下简称顺达公司），住所地在江苏省宝应县汜水镇农村经济管理服务中心内。法定代表人何兴驰、李艾辉，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告长源（南京）铸造有限公司（以下简称长源公司），住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道云台村。法定代表人廖恩荣，该公司董事长。委托代理人韩明，男，1970年10月20日生，汉族，长源公司员工，该公司员工。原告顺达公司与被告长源公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺达公司的委托代��人李艾辉、被告长源公司的委托代理人韩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺达公司诉称，被告长源公司欠其货款2066407元，要求立即给付并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2013年6月6日起算至实际付款之日）。被告长源公司辩称，其欠原告顺达公司货款属实，但具体数额以顺达公司提供的证据为准，利息要求由法院依法核定。经审理查明，自2012年3月起，被告长源公司多次向原告顺达公司购买铁渣粉、铁矿沙等货物。截止到2013年5月23日，经双方结账，长源公司欠货款2066407.04元。此款一直未付。2013年6月，顺达公司向本院提起诉讼。上述事实有对账单1份及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告顺达公司与被告长源公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，顺达公司履行了供货义务，有权获取货款，长源公司欠货款未付，应承担违约责任。对顺达公司要求长源公司给付货款2066404元的诉讼请求，本院予以支持。顺达公司主张自起诉之日即2013年6月6日起，按中国人民银行同期银行贷款利率标准支付利息的请求，符合有关法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告长源公司应支付原告顺达公司货款2066407元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2013年6月6日起算至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25631元，诉讼保全费5000元，合计30361元，由被告长源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。并根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。审　判　长　　孙大强人民陪审员　　樊琴亚人民陪审员　　马宗英二〇一三年八月十四日见习书记员　　吕　娟 来自：