（2013）浙台民申字第73号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2014-03-02

案件名称

朱海水、徐彩琴与朱小平、朱军豪等生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省台州市中级人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

朱海水,徐彩琴,朱小平,朱军豪,杨前孟,雇金连

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台民申字第73号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱海水。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐彩琴。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱小平。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱军豪。法定代理人：朱小平。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨前孟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雇金连。再审申请人朱海水、徐彩琴因与被申请人朱小平、朱军豪、杨前孟、雇金连生命权纠纷一案，不服本院（2011）浙台民终字第714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱海水、徐彩琴申请再审称：一、二审判决认定的基本事实错误，病历足以证实杨亚平不是为盖篷布而走到申请人家的五楼楼面，踩入用不能承受重量的石棉瓦遮盖的采光孔致死，申请人对杨亚平的死亡没有过错，一、二审判决由申请人承担过错赔偿责任系适用法律错误。致死、徐彩琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：杨亚平从朱海水、徐彩琴房屋的五楼采光孔跌下致死的事实清楚，事故发生时双方的房屋均处于在建状态，且五楼的楼顶因房屋相邻并没有隔断，朱海水仅将其五楼的采光孔用石棉瓦遮盖，没有采取一定的安全防范措施，未尽到合理的注意义务，故一、二审判决由其承担30%的责任得当。综上，朱海水、徐彩琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱海水、徐彩琴的再审申请。审 判 长　吴鸿滨审 判 员　金立友审 判 员　罗武勇二〇一三年八月十四日代书记员　卢敏君 来源：百度搜索“”