（2013）渝一中法民管异终字第00460号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2015-12-26

案件名称

叶太全与江苏南通三建集团有限公司重庆分公司、江苏南通三建集团有限公司管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏南通三建集团有限公司重庆分公司,叶太全,江苏南通三建集团有限公司

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渝一中法民管异终字第00460号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司重庆分公司，住所重庆市南岸区珊瑚路6号3幢28-2。负责人：陆海天，经理。被上诉人（原审原告）：叶太全，住重庆市璧山县。委托代理人：李淑荣，重庆竞豪律师事务所律师。原审被告：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，经理。上诉人江苏南通三建集团有限公司重庆分公司因租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山县人民法院（2013）璧法民管异初字第00063号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，双方约定管辖无效，应由被告住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼，双方当事人在合同中约定由出租方业主户口所在地人民法院管辖，原告住所地在重庆市璧山县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告向约定管辖的重庆市璧山县人民法院提起诉讼，该院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松审　判　员　　杨超凡代理审判员　　周盛春二〇一三年八月十四日书　记　员　　潘晶晶 来源：百度“”