（2013）鼓民初字第3650号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2014-01-22

案件名称

原告陈向春与被告钟雪芬离婚纠纷民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,钟某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第六十四条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第3650号原告陈某某。委托代理人房明忠，江苏明弘律师事务所律师。（执业证号13201200410722596）委托代理人周飞，江苏明弘律师事务所实习律师。被告钟某某。原告陈某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理。依法由代理审判员林冬华适用简易程序，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人房明忠，被告钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原被告系1990年相识，1997年4月24日结婚，1997年6月11日生一女钰。婚前感情还行，婚后由于双方性格差异较大，争吵不断，特别是在婚生女抚养的问题上，由于被告的强势与坚持，婚生女钰出生后，一直在广州被告的父母处生活，导致原告无法享受父女之情。近年来，被告更是无端猜疑甚至跟踪原告，让原告身心疲惫。现夫妻已无感情可言，故坚决要求离婚。被告钟某某辩称：原被告相识相恋七年，有深厚的感情基础。婚后夫妻双方一起打拼，从一穷二白到有了今天的经济基础，夫妻感情也很好，虽然有时会吵架，但夫妻吵架也是正常的。孩子出生时，原被告当时经济比较困难，且因为被告弟妹是老师，有利于辅导婚生女钰的学习，原被告商量后，才让婚生女钰在广州被告父母家生活的。为了一家人能团聚，今年被告已经让婚生女回南京来上高中。被告没有跟踪原告，只是有时原告回家较晚，被告出于关心去找他。如果原告不愿意，被告以后不会再干预原告的生活，生意上被告也不再过问。被告相信只要多交流，一家人会和睦相处的。故不同意离婚。经审理查明：原告陈某某与被告钟某某1990年相识，1997年4月24日结婚，1997年6月11日生一女钰。原被告双方感情基础深厚，婚后夫妻更是互相扶持，白手起家，到目前有了一定的经济基础。近年来，双方由于生活琐事，导致夫妻间产生矛盾，且有了矛盾后双方未能及时沟通交流，影响了夫妻感情。以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证复印件等证据予以证实，本院予以确认。审理中，双方各执己见，未能达成协议。本院认为：原被告双方的婚姻基础较好、婚后夫妻感情尚可，原告陈某某要求离婚的原因主要是夫妻间缺乏尊重、理解、信任所致。现被告钟某某不同意离婚，且已认识到自己在处理夫妻矛盾方法上有欠妥之处，愿意改正，应认定夫妻感情尚未破裂。只要双方今后能够互相尊重、理解，加强沟通与交流，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由原告陈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费。代理审判员　　林冬华二〇一三年八月十四日见习书记员　　王智君 来自