（2013）莱州民初字第2669号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2014-12-09

案件名称

原告赵风友与被告杨兴运买卖石材欠款纠纷一案民事一审判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵风友,杨兴运

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2013）莱州民初字第2669号原告赵风友，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住莱州市。被告杨兴运，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住莱州市。原告赵风友与被告杨兴运买卖石材欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄欣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵风友、被告杨兴运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月至2011年10月份，被告多次从我处购买石材，支付了部分货款，尚有货款84800元未付。诉请法院依法判令被告给付欠款84800元，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告所诉属实，我购买原告石材是给工地供货，因有质量问题，工地扣我5万元，我没钱给他。经审理查明，被告向原告购买石材，欠款84800元，2013年2月7日，被告给原告出具欠条一张。审理中，原告提供该欠条，经质证，被告对欠条真实性没有异议，原告认可被告在他起诉后付款5000元。被告主张原告提供的石材有质量问题，提供落款时间为2013年6月19日的湖南奉天建设有限公司联合工房项目部出具的证明一份，该证明加盖了该项目部印章，主要内容为：杨兴运向其提供的山东白麻加工不符合要求、没有及时供货、存在色泽变黄的问题，因以上原因给其造成损失10万元以上，结算时该项目部扣除杨兴运材料款5万元。经质证，原告认为这份材料不足以作为证据，被告表示回去开证明后再起诉原告供货的质量问题。原告就欠条的形成过程补充陈述，称被告原来欠他十五万叁仟多元，2012年春节前给他打了个15万元的欠条，去年他叫他妹夫崔召德从被告处拉了一部分石材，该部分石材双方确认的价值是65200元，过春节时被告将15万元的欠条收回，重新出具的了现在的欠条。被告对原告主张的欠条形成过程不认可，称双方没有对过帐。原告对其主张没有提供证据。本院认为，被告欠原告石材款84800元，事实清楚，原告起诉后，被告付款5000元，现尚欠79800元。被告主张原告提供的石材有质量问题，原告不认可，被告提供的证据不足以证明其主张，且其明确表示回去开证明后再起诉原告供货的质量问题，本案就被告主张的质量问题不予审理。原告就欠条的形成过程补充的陈述，被告不认可，原告没有提供证据，且原告主张的欠条形成过程是否成立不影响原告在本案的诉求，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杨兴运给付原告赵风友石材款79800元，限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告负担；此款原告已交纳，由被告直接给付原告1920元，限判决生效后七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　黄欣平二〇一三年八月十四日书记员　　任田田 搜索“”